芯片设计封闭体系和开放体系问题解读

芯片的事情,我觉得可以写一个短一些的小结,主要是本博客也不是谈芯片的,谈多了贻笑大方的。这里核心的就是未来发展的方向是封闭体系和开放体系的问题,还有一个核心是博弈的工具是什么,除了市场和手上的资金以外,有什么东西最终我们能与西方世界进行博弈。
1)封闭体系
我是这么看的,封闭体系,把自己关起门来,在民用领域会存在系统性风险。一个典型的案例是日本的消费电子和中国的消费电子,还有高科技经济体系。
日本当年的高科技经济体系也是全部自己自足,本从操作系统,cpu核,编译器,晶原产厂,到高端制造,什么都是自己研发的,所有资料还都是日文的。那又有什么用,单个经济体的科技树的发展,取决于一个大的技术联盟体系,之前我们看到的中国在整个开放体系里面的获益。
我觉得本质的问题,还是从下往上走的时候,需要有所取舍。之前做事情都太快了,快到什么都能做,但是基础是依赖开放体系的,所以与开放体系之间的成员会产生很大的摩擦。但这个事情,并不是从开放体系往封闭体系走的理由,前阵子博鳌的说法,是进一步开发
2)往纵深发展
前两天老板说了一句话挺实在的,我们做事情要往里面钻,不能为了不一样而不一样。最终的效果是做出不一样的东西,让别人认可之后,都跟着我们走,形成一条自己的路。开拓一条路,并不是因为我们依靠权力和法规,而是这条路经过我们仔细验证,证明它好。
再说,一个人的精力有限,一个国家的产业也是一样。我们做好自己的角色,在核心领域有所突破,政策的导向性是必然的,在同质化拼规模和降低价格的能力上面有所偏向了。精力都放在了扩产,做大规模上,势必是的往下走,在基础和基础的标准上会有很多的遗漏。
所有的工具链,都是需要自己做才安全么?
总的来说,安全的本身,在国家层面是要有原子弹的时候有原子弹。要有核心基础,被别人能用到的时候,才是双方可以讨价还价的时候。在非我们擅长的领域,我们贡献一些使用机会,和使用其他器件的一些要点,往上反馈和回溯。而在我们的核心领域,做好举行了。
从开放体系往封闭体系走肯定是不可能的,商业社会比的是效能,比的是市场容量。很多事情,贪多不精也是人的大忌讳,很关键的事情是知道自己很多东西不会,选一个重点,要去学要去实践;目标是找到核心的竞争力,对于个人而言是对的;对于一个产业而言,也是对的。
人生匆匆数十载,还是要专注点,不会的就是不会。更何况技术发展还那么快!

苹果下一代iPad的OLED价格进入最后阶段
机器学习专家贾尼安德加入谷歌
液压油缸综合试验台 液压泵综合试验台比例阀控制放大器
高精度体温传感器已在英国诞生
计算机编码全解析(下)
芯片设计封闭体系和开放体系问题解读
LG电子即将发布的G8 ThinQ新旗舰机曝光采用了刘海屏双摄后指纹设计
PT700绝对压力变送器ofweek mall适用于哪些情况
阻焊油墨入孔解决方案
如何使用埋孔和盲孔设计高效的高密度互连PCB?
dcs控制系统的基础知识
不容忽视的电机测试细节—控制精度
AR/VR在虚拟直播的角色扮演,会不会迎来第二春发展
阻抗如何用于PCB布局 阻抗与电阻对PCB布局的重要性
Aeroflex 推出 PXI 3030 TD-SCDMA
工信部发布2020年智能制造系统解决方案供应商招标公告
诺基亚10概念设计图曝光:较诺基亚8外观、配置、性能全面升级,情怀依旧
NextInput是世界最佳力量感测按钮的先驱者
通过EtherCAT网络实现对自动化设备进行诊断
智能化变革能释放巨大红利 人工智能市场规模将不断增加