你知道在Linux中fcntl()、lockf、flock的区别?

这三个函数的作用都是给文件加锁,那它们有什么区别呢?首先flock和fcntl是系统调用,而lockf是库函数。lockf实际上是fcntl的封装,所以lockf和fcntl的底层实现是一样的,对文件加锁的效果也是一样的。后面分析不同点时大多数情况是将fcntl和lockf放在一起的。下面首先看每个函数的使用,从使用的方式和效果来看各个函数的区别
1.flock
函数原型
intflock(intfd,intoperation);//applyorremoveanadvisorylockontheopenfilespecifiedbyfd,只是建议性锁
其中fd是系统调用open返回的文件描述符,operation的选项有:
lock_sh:共享锁
lock_ex:排他锁或者独占锁
lock_un:解锁。
lock_nb:非阻塞(与以上三种操作一起使用)
关于flock函数,首先要知道flock函数只能对整个文件上锁,而不能对文件的某一部分上锁,这是于fcntl/lockf的第一个重要区别,后者可以对文件的某个区域上锁。其次,flock只能产生劝告性锁。我们知道,linux存在强制锁(mandatorylock)和劝告锁(advisorylock)。所谓强制锁,比较好理解,就是你家大门上的那把锁,最要命的是只有一把钥匙,只有一个进程可以操作。所谓劝告锁,本质是一种协议,你访问文件前,先检查锁,这时候锁才其作用,如果你不那么kind,不管三七二十一,就要读写,那么劝告锁没有任何的作用。而遵守协议,读写前先检查锁的那些进程,叫做合作进程。再次,flock和fcntl/lockf的区别主要在fork和dup。
(1)flock创建的锁是和文件打开表项(structfile)相关联的,而不是fd。这就意味着复制文件fd(通过fork或者dup)后,那么通过这两个fd都可以操作这把锁(例如通过一个fd加锁,通过另一个fd可以释放锁),也就是说子进程继承父进程的锁。但是上锁过程中关闭其中一个fd,锁并不会释放(因为file结构并没有释放),只有关闭所有复制出的fd,锁才会释放。测试程序入程序一。
程序一
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int fd1 = open(./tmp.txt,o_rdwr);
int fd2 = dup(fd1);
printf(fd1: %d, fd2: %d\n, fd1, fd2);
ret = flock(fd1,lock_ex);
printf(get lock1, ret: %d\n, ret);
ret = flock(fd2,lock_ex);
printf(get lock2, ret: %d\n, ret);
return 0;
}
运行结果如图,对fd1上锁,并不影响程序通过fd2上锁。对于父子进程,参考程序二。
程序二
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int pid;
int fd = open(./tmp.txt,o_rdwr);
if ((pid = fork()) == 0){
ret = flock(fd,lock_ex);
printf(chile get lock, fd: %d, ret: %d\n,fd, ret);
sleep(10);
printf(chile exit\n);
exit(0);
}
ret = flock(fd,lock_ex);
printf(parent get lock, fd: %d, ret: %d\n, fd, ret);
printf(parent exit\n);
return 0;
}
运行结果如图,子进程持有锁,并不影响父进程通过相同的fd获取锁,反之亦然。
(2)使用open两次打开同一个文件,得到的两个fd是独立的(因为底层对应两个file对象),通过其中一个加锁,通过另一个无法解锁,并且在前一个解锁前也无法上锁。测试程序如程序三:
程序三
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int fd1 = open(./tmp.txt,o_rdwr);
int fd2 = open(./tmp.txt,o_rdwr);
printf(fd1: %d, fd2: %d\n, fd1, fd2);
ret = flock(fd1,lock_ex);
printf(get lock1, ret: %d\n, ret);
ret = flock(fd2,lock_ex);
printf(get lock2, ret: %d\n, ret);
return 0;
}
结果如图,通过fd1获取锁后,无法再通过fd2获取锁。
(3)使用exec后,文件锁的状态不变。
(4)flock不能再nfs文件系统上使用,如果要在nfs使用文件锁,请使用fcntl。
(5)flock锁可递归,即通过dup或者或者fork产生的两个fd,都可以加锁而不会产生死锁。
2.lockf与fcntl
函数原型
#include
intlockf(intfd,intcmd,off_tlen);
fd为通过open返回的打开文件描述符。
cmd的取值为:
f_lock:给文件互斥加锁,若文件以被加锁,则会一直阻塞到锁被释放。
f_tlock:同f_lock,但若文件已被加锁,不会阻塞,而回返回错误。
f_ulock:解锁。
f_test:测试文件是否被上锁,若文件没被上锁则返回0,否则返回-1。
len:为从文件当前位置的起始要锁住的长度。
通过函数参数的功能,可以看出lockf只支持排他锁,不支持共享锁。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include
#include
int fcntl(int fd, int cmd, ... /* arg */ );
struct flock {
...
short l_type;/* type of lock: f_rdlck, f_wrlck, f_unlck */
short l_whence; /* how to interpret l_start: seek_set, seek_cur, seek_end */
off_t l_start; /* starting offset for lock */
off_t l_len; /* number of bytes to lock */
pid_t l_pid; /* pid of process blocking our lock (f_getlk only) */
...
};
文件记录加锁相关的cmd分三种:
f_setlk:申请锁(读锁f_rdlck,写锁f_wrlck)或者释放所(f_unlck),但是如果kernel无法将锁授予本进程(被其他进程抢了先,占了锁),不傻等,返回error。
f_setlkw:和f_setlk几乎一样,唯一的区别,这厮是个死心眼的主儿,申请不到,就傻等。
f_getlk:这个接口是获取锁的相关信息:这个接口会修改我们传入的structflock。
通过函数参数功能可以看出fcntl是功能最强大的,它既支持共享锁又支持排他锁,即可以锁住整个文件,又能只锁文件的某一部分。
下面看fcntl/lockf的特性:
(1)上锁可递归,如果一个进程对一个文件区间已经有一把锁,后来进程又企图在同一区间再加一把锁,则新锁将替换老锁。
(2)加读锁(共享锁)文件必须是读打开的,加写锁(排他锁)文件必须是写打开。
(3)进程不能使用f_getlk命令来测试它自己是否再文件的某一部分持有一把锁。f_getlk命令定义说明,返回信息指示是否现存的锁阻止调用进程设置它自己的锁。因为,f_setlk和f_setlkw命令总是替换进程的现有锁,所以调用进程绝不会阻塞再自己持有的锁上,于是f_getlk命令绝不会报告调用进程自己持有的锁。
(4)进程终止时,他所建立的所有文件锁都会被释放,队医flock也是一样的。
(5)任何时候关闭一个描述符时,则该进程通过这一描述符可以引用的文件上的任何一把锁都被释放(这些锁都是该进程设置的),这一点与flock不同。如:
1
2
3
4
fd1 = open(pathname, …);
lockf(fd1, f_lock, 0);
fd2 = dup(fd1);
close(fd2);
则在close(fd2)后,再fd1上设置的锁会被释放,如果将dup换为open,以打开另一描述符上的同一文件,则效果也一样。
1
2
3
4
fd1 = open(pathname, …);
lockf(fd1, f_lock, 0);
fd2 = open(pathname, …);
close(fd2);
(6)由fork产生的子进程不继承父进程所设置的锁,这点与flock也不同。
(7)在执行exec后,新程序可以继承原程序的锁,这点和flock是相同的。(如果对fd设置了close-on-exec,则exec前会关闭fd,相应文件的锁也会被释放)。
(8)支持强制性锁:对一个特定文件打开其设置组id位(s_isgid),并关闭其组执行位(s_ixgrp),则对该文件开启了强制性锁机制。再linux中如果要使用强制性锁,则要在文件系统mount时,使用_omand打开该机制。
3.两种锁的关系
那么flock和lockf/fcntl所上的锁有什么关系呢?答案时互不影响。测试程序如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main(int argc, char **argv)
{
int fd, ret;
int pid;
fd = open(./tmp.txt, o_rdwr);
ret = flock(fd, lock_ex);
printf(flock return ret : %d\n, ret);
ret = lockf(fd, f_lock, 0);
printf(lockf return ret: %d\n, ret);
sleep(100);
return 0;
}
测试结果如下:
$./a.out
flockreturnret:0
lockfreturnret:0
可见flock的加锁,并不影响lockf的加锁。两外我们可以通过/proc/locks查看进程获取锁的状态。
$psaux|grepa.out|grep-vgrep
123751188490.00.011904440pts/5s+01:090:00./a.out
$sudocat/proc/locks|grep18849
1:posixadvisorywrite1884908:02:8526740eof
2:flockadvisorywrite1884908:02:8526740eof
我们可以看到/proc/locks下面有锁的信息:我现在分别叙述下含义:
1)posixflock这个比较明确,就是哪个类型的锁。flock系统调用产生的是flock,fcntl调用f_setlk,f_setlkw或者lockf产生的是posix类型,有次可见两种调用产生的锁的类型是不同的;
2)advisory表明是劝告锁;
3)write顾名思义,是写锁,还有读锁;
4)18849是持有锁的进程id。当然对于flock这种类型的锁,会出现进程已经退出的状况。
5)08:02:852674表示的对应磁盘文件的所在设备的主设备好,次设备号,还有文件对应的inodenumber。
6)0表示的是所的其实位置
7)eof表示的是结束位置。这两个字段对fcntl类型比较有用,对flock来是总是0和eof。

wifi6的特性
5G网络催动之下 连接器厂家会遇到哪些机遇与挑战
Apollo与GPS串口通信的数据格式
为什么采用索雷工艺材料进行电机轴密封位磨损修复
回顾TMR3004磁敏角度传感器的性能介绍和应用
你知道在Linux中fcntl()、lockf、flock的区别?
千元全视屏影音实力派 华为畅享10 Plus震撼上市
小米8评测 到底值不值得购买
小马智行携手合作伙伴推进自动驾驶技术应用落地
编码译码显示实验电路的结构、设计及仿真研究
写给小白的ChatGPT和AI原理
骨传导耳机哪个好,骨传导耳机品牌排行榜前十名!
源聚一堂 | “创响中国”OpenHarmony技术论坛圆满举办
iphone8今秋面世!新屏幕投入生产,这样的曲面你喜欢吗?
FS4057是一款完整的单节锂离子电池用恒定电流/恒定电压线性充电器
衰减器的主要参数
SNMP管理框架及其在思科路由器的实现
将Safety_iec60730b移植到MIMXRT1060环境中
一文解读三端保险丝
什么是远程监控(RMON)