返回路径平面宽度不同的情况VS完整返回路径平面S参数情况

关于特性阻抗,有讲到过一点:
如果返回路径的宽度很窄,电容就很小,特性阻抗就很高。当返回路径在信号路径每边的延伸宽度大于15 mil(或 3h)时,其特性阻抗与返回路径为无穷宽时相比较,偏离不到1%。
看到这种说法。突然想起以前做消费类电子--pc超薄本之类的产品,为了追求轻薄度,就会降低pcb厚度,层数就会减少,有些信号完整的返回路径平面是给不了了,那返回路径平面宽度多少合适呢?
作为一名信号完整性工程师,检查版图&优化版图设计是一项很繁琐但又很重要的事情,决定能否一版成功。
关于优化版图,脑海里总能浮现点场景:
layout工程师问:你要多少?
回复:能不能给20mil的间距?
layout工程师回:给不了。你想办法吧!
试探性回复:看情况,尽量优化。
然后,就给不了幸福……
每次版图优化,遇到有问题的地方,各种斗智斗勇。
言归正传,本文拿一组dq的数据信号来做验证。
返回路径平面宽度不同的情况vs完整返回路径平面s参数情况。
1、返回路径(shape:10mils)
2、返回路径(shape:30mils)
3、返回路径(shape:60mils)
4、返回路径(shape:100mils)
5、返回路径(shape:200mils)
6、返回路径(shape:300mils)
将shape增加到300mils,在4.5g左右的频点,还是感觉插入损耗曲线有点怪。
又仔细检查版图,发现一点情况:
现有的信号线在l6,l5是power层,l5&l6之间介质厚度将近3h,所以经验以为远端参考可以不用在意,就没有过多考虑l5层的情况,经验主义要不得!
做了以下的修改:
出来的插入损耗曲线(绿色)vs  shape:300mils 
问题得到解决:
7、总结
1.返回路径不要有间隙,保持完整。如果有,瞬时阻抗有突变,会增加回路电感,引起信号的失真。关于这一点,之前返回路径的视频有讲解过。
2.就这个例子而言,数据的返回路径平面,shape 200mils就可以了。
3.本例只做个抛砖引玉,未来的产品高速&轻薄是一大趋势。信号完整性的问题是系统问题,具体情况具体对待。


装机电量排名第3 国轩高科如何更进一步?
Maxim宣布推出MAX17260和MAX17261 ModelGaugeTM m5 EZ电量计
利用1-Wire®链路功能获取位置信息—一种确定器件
松下一体化摄像机AW-UE53和AW-UE43获得Zoom认证
大众发布自动驾驶电动概念车I.D.Vizzion
返回路径平面宽度不同的情况VS完整返回路径平面S参数情况
按下协同创新“加速键”,2023中国半导体创新大会即将盛大召开
【时擎科技AT1000开发板试用体验】时擎科技AT1000 DEV开发板 – 烧录工具
我国工控业市场规模及技术探讨分析
电容式触摸芯片GTX314L在智能门锁的应用
七月值得买的手机大盘点,看看有你喜欢的菜吗?
如何防止您的树莓派被黑甚至被盗
码住!晶振失效三大原因及解决办法
苹果翻新版iPad 2 提供32GB和64GB版本
物通博联电表数据采集网关将DLT645-2007规约转换为modbus实现数据监控
荣耀正式官宣将于5月21日晚9点在伦敦发布荣耀20系列手机
全球能源互联网金融联盟和装备联盟正式揭牌成立
2017年这8款一定大卖的手机,诺基亚8和小米6纷纷上榜
ADI公司利用RadioVerse™技术和设计生态系统简化无线系统设计
诺基亚8什么时候上市?诺基亚8最新消息:骁龙835+双摄+6GB,售价4000元起