vivo nex旗舰版 让 vivo 成功冲击 4000 元档,即便价格比大部分国产旗舰要高,也依旧能叫好叫座。vivo 的旗舰系列总会不定时停更,在 xplay6 之后,就是带上了光学防抖 imx363 的 nex旗舰版 了,这次我们找来了同门的vivo x21进行对比。
小米mix 2s 和 nex旗舰版 的主摄硬件几乎一致,都是光学防抖的 imx363。虽然被 imx600 系列、imx377/378/380 系列超越,但 1/2.55“ 的传感器,是大部分光学防抖模组的极限。往上的那两个系列的传感器,尺寸都到了 1/1.73” 和 1/2.3“,极少有能带上光学防抖的。
对于日常使用,光学防抖能大幅降低手抖糊片的几率,是非常适合大众使用的相机配置。所以比起 imx377 系列,笔者其实更加支持“光学防抖363”的方案,单位像素虽然从 1.55μm 缩到了 1.4μm,但有防抖和双核对焦啊,这个交换还是很值的。除非是上到 imx600 这种疯狂的尺寸,否则还是这个方案稳。
这里有个有趣的细节,小米8/mix 2s和vivo nex成片广角相近,但物理焦距上,是 nex旗舰版 更大一些。
考察项目与标尺
手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果,影响体验的主要是:取景流畅度与成片一致性,取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题;速度,包括对焦速度、快门响应、成像速度;成片率,手抖毁片的几率;智能程度,能否识别大光差和弱光场景,自动触发hdr和夜景模式。
而成像效果主要包括:
白平衡与测光:在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景,白平衡(画面颜色风向)和明暗程度,能否接近肉眼所见;
宽容度:即同时展现明暗处细节的能力,对于手机来说,这基本等同于hdr效果,包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题;
辨析力:粗略可以理解为清晰度,得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度;
剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质(包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等)等众多内容。
好的拍照有客观的标准,但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化,表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iphone都开始偏离正式还原的路线,还有各种徕卡和ai滤镜出现,让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。
但面对同一套对比样张/同一个客观事实,评价体系、喜好和观念不同的人,难免会有不同,甚至相反的看法。对于不同用户,不同项目的比重是完全不同的:喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位,且比重很高;主要用于朋友圈晒照的话,就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目;最终呈现出来的效果,大家喜欢就好,着重了解自己关心的部分即可。
特殊说明、广角与虚化
要说明的是,vivo从x21开始,照片和截图就是以p3标准输出的,nex没有意外地延续了这个做法。两台机器都是全程自动hdr。对焦点都是正中央。
样张等比放大
样张中央等比放大
vivo x21、vivo nex 的广角/视野都非常接近,都是大广角的类型。
虚化样张对比
虚化效果是否自然,这个和抠图算法精度、虚化力度直接相关。如果相机本身就是长焦大光圈,还会叠加光学虚化的效果,会更加占优。x21 和 nex旗舰版 的虚化效果接近,应对朋友圈绰绰有余,但体验分别很大,nex旗舰版 的虚化响应和成像速度都要明显更快。
日间场景
日间场景1
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景2中央放大
两台机器的测光和白平衡都有一定分别,都是 nex 更接近肉眼所见。触发 hdr 之后,两台机器的样张观感差距要小一些,本地宽容度更高的 nex 在暗部细节上明显占优。另外,两台 vivo 手机都有明显的锐化处理,放大后,物体边缘的白边变焦明显。这个可以提升第一观感的清晰度表现,但也会让画面发硬。
日间场景3
日间场景4
这个是大光差场景,但 vivo 的 hdr 都已经触发并强行拉回来了,效果非常自然。
日间场景4中央放大
日间场景5
日间场景5中央放大
日间场景6
日间场景6中央放大
灯光场景
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
灯光场景3
绝大部分场景下,nex 的白平衡都要更暖,风向比较柔和。
灯光场景3中央放大
灯光场景4
灯光场景4中央放大
光线开始变差之后,就算iso接近,但 nex 的噪点控制、细节表现和对比度表现,都开始和 x21 拉开差距了。
灯光场景5
灯光场景5中央放大(注意背景大片纯色上噪点控制)
弱光/极弱光场景
弱光场景1
弱光场景1中央放大
光线如果继续变差,差距会呈指数级地拉大。两台手机的样张已经没有可比性了。
弱光场景1中央上方放大
弱光场景2
弱光场景2中央放大
有复杂点状光源的大光差弱光场景。nex 旗舰版的表现简直不可思议,该场景,只有 p20 pro 有过类似的表现。物体边缘清晰锐利,对比度高,还几乎看不到噪点,要不是旁边有正常手机的样张对比,还以为是哪里出问题了。
弱光场景3
弱光场景3中央放大
即便开到了 1/4 秒快门,但 nex 的成片率还挺高,即便光线弱成这样,但1200万像素的辨析力也没比光线好时损失非常多。
弱光场景4
弱光场景4中央放大
弱光场景5
弱光场景5中央放大
没有防抖,最慢快门 1/14 秒的 x21 在这里跪下了。而nex旗舰版用着光学防抖imx363,还推了1/4秒等效快门,是赤果果的开挂了。这个是个肉眼几乎看不到光的场景,x21 的曝光只是略低于肉眼所见,而 nex 反而算是明显“过曝”了,这些是现场肉眼都看不到的画面细节。
总结
vivo x21:它让笔者最深刻的,是快门响应和成像速度。这个年头,把快门做得像机关枪一样的手机已经不多了。即便算法不错,但硬件所限,光线变弱后很难和 nex 打。弱光场景曝光不足、噪点控制、暗部细节都表现一般。没有光学防抖的“小底”,无法打破硬件配置的“次元壁”,但能做到这样,已经超出预期了。
nex旗舰版:相机体验和触发 hdr 前的成像风格,都和同类传感器 小米mi x2s 比较相似,但测光和白平衡要更加准确。触发 hdr 和夜景多帧合成之后,画面风格就和 vivo x21 非常相近了,但宽容度有明显提升。vivo 的 hdr(官方叫“逆光”)是典型的讨好眼球风格,会明显提高画面整体亮度,白平衡会偏暖偏黄一些(x21 是偏绿)。
在白天和较强灯光下的辨析力和 x21 拉不开差距,虽然它们都有明显的锐化痕迹(放大之后,物体边缘会看到比较明显的白边),对比度稍为拉高,但涂抹力度偏重,抹掉了一些画面细节。
但极弱光场景,毫无先兆地变成了 nex旗舰版 的主场。虽然极弱光下的拍照体验一般,快门响应慢半拍,但取景框很稳,而且把“等效快门”压到 1/4 秒还能有这样成片率的安卓手机也没几台了。
nex旗舰版 的极弱光表现,用一个字形容就是“强”,用两个字形容就是“开挂”,市面上99%手机的弱光夜景都会被它按在地上摩擦。nex旗舰版 的降噪涂抹非常干净,辨析力保留完整,对比度和高光压制都也要更好。上一台把弱光成像做到这样级别的手机,叫 p20 pro。
物联网技术在医疗废物管理系统中的应用与优势
微软新平台为亚洲初创企业提供技术和资源
北京联通正在将5G应用于世园会的远程医疗急救
西门子SMART PLC设计八盏灯实例
基于LF2407的模糊数字PI控制器的设计
vivoNEX和vivoX21哪个拍照最好
Led光源芯片的优势及类型介绍
赛灵思最新SmartLynq+模块,让秒级迭代成为现实
卢伟冰确认Redmi K30 Pro即将退市
当5G与AI技术深度融合将产生怎样的巨变
网易首款VR FPS游戏,这款游戏引发了市场诸多关注
5G+8K生态推动触控新势力 2018深圳国际全触与显示展即将开幕
奇元裕办理半导体前沿技术论坛 探讨大尺寸硅片及3D传感和VCSEL工艺前沿技术
共形微带天线的特性研究
关于输出噪声的分量探讨
这几部骁龙855手机都十分推荐购买,特别是追求性价比的参数党!
LED车灯市场的发展取决于LED技术的进步
虹科HK-H1000A新款射频功率放大器于上线
瑞萨科技公司推出R8C/33T系列16-位MCU
通信标准垄断被打破,5G健康生态构建仍需合力