EPON和GPON链路层对比分析
epon 和 gpon 作为光网络接入的两个主力成员，各有千秋，互有竞争，互有补充，互有借鉴，下面将在各个方面对它们作个比较。
速率
epon提供固定上下行1.25 gbps，采用8b/10b线路编码，实际速率为1gbps。
gpon支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，下行2.5gbps或1.25gbps，上行1.25gbps或622mbps，根据实际需求来决定上下行速率，选择相对应光模块，提高光器件速率价格比。
分路比
分路比即一个olt端口（局端）带多少个onu（用户端） 。
epon 标准定义分路比1：32。
gpon 标准定义分路比下列几种1:32；1:64；1:128。
其实，技术上epon系统也可以做到更高的分路比，如1：64，1:128，epon的控制协议可以支持更多的onu。分路比主要是受光模块性能指标的限制，大的分路比会造成光模块成本大幅度上升。
gpon提供多选择性，但是成本上考虑优势并不明显。最大传送距离gpon系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。epon与此相同，综合来看是相等。
服务质量
以太网协议本身并没有处理qos的能力，因此，为了使epon为用户服务，一种虚拟局域网的概念被提出，vlan提出了可以通过修改接收到的帧的优先级标识为qos打下基础，但是因为vlan是通过人工实现，成本极高。而gpon则具本身有优秀的qos服务能力。
epon和gpon链路层比较
与gpon相比，epon要更为简单和直接，在纯以太网传输上，gpon的两种封装方式和atm支持并不会起到多大的作用。
但是，在接入网服务中，epon只适合只有数据传输的服务，而gpon则能提供三合一的服务。epon是一种全以太网解决方案，完全符合以太网协议的特性、 性和性能，而gpon则利用同步光纤网络/同步数字体系技术和通用成帧协议来进行以太网传输。
epon和gpon各有千秋，从性能指标上gpon要优于epon，但是epon拥有了时间和成本上的优势，gpon正在迎头赶上，展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁，应该是共存互补。对于带宽、多业务，qos和安全性要求较高以及atm技术作为骨干网的客户，gpon会更加适合。而对于成本敏感，qos和安全性要求不高的客户群，epon成为主导。
总结常见电路面试题
努比亚Z17新机即将发布,努比亚新机发布会倒计时,超强配置值得期待
自动驾驶升温 业内企业信心倍增
传统固定语音网络的优化及演进
英飞凌、瑞萨、TI、Rapidus扩产车用芯片背后：一个好消息，两个坏消息
EPON和GPON链路层对比分析
S08系列8位MCU总动员！小身材推动大市场
FF内部邮件披露与恒大“分家”细节：南沙工厂划归恒大，FF香港名称将变更
XNUO心诺医疗品牌618狂欢日销过万，美国医疗品牌实力迸发
华为鸿蒙抢进物联网,国产操作系统谁主沉浮?
三星哈曼高级驾驶辅助系统V2P，可预判潜在事故
自制玩具四驱车
为什么需要RPC接口
如何检查红外热像仪时工作时参数设置是否正确规范的方法
英特尔推出首款搭载10nm工艺处理器NUC，显卡却是用的AMD的
江苏移动落地中国移动“9 one平台”计划
卫星导航与通信高度融合、应用效益显著
荣耀新机荣耀v9play今晚七点正式发布!挑战小米魅族,荣耀v9 play千元机皇即将上市
基于TLl6C550C实现数字信号处理器与PC机串行通信的应用设计
时域和频域的关系
速率
epon提供固定上下行1.25 gbps，采用8b/10b线路编码，实际速率为1gbps。
gpon支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，下行2.5gbps或1.25gbps，上行1.25gbps或622mbps，根据实际需求来决定上下行速率，选择相对应光模块，提高光器件速率价格比。
分路比
分路比即一个olt端口（局端）带多少个onu（用户端） 。
epon 标准定义分路比1：32。
gpon 标准定义分路比下列几种1:32；1:64；1:128。
其实，技术上epon系统也可以做到更高的分路比，如1：64，1:128，epon的控制协议可以支持更多的onu。分路比主要是受光模块性能指标的限制，大的分路比会造成光模块成本大幅度上升。
gpon提供多选择性，但是成本上考虑优势并不明显。最大传送距离gpon系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。epon与此相同，综合来看是相等。
服务质量
以太网协议本身并没有处理qos的能力，因此，为了使epon为用户服务，一种虚拟局域网的概念被提出，vlan提出了可以通过修改接收到的帧的优先级标识为qos打下基础，但是因为vlan是通过人工实现，成本极高。而gpon则具本身有优秀的qos服务能力。
epon和gpon链路层比较
与gpon相比，epon要更为简单和直接，在纯以太网传输上，gpon的两种封装方式和atm支持并不会起到多大的作用。
但是，在接入网服务中，epon只适合只有数据传输的服务，而gpon则能提供三合一的服务。epon是一种全以太网解决方案，完全符合以太网协议的特性、 性和性能，而gpon则利用同步光纤网络/同步数字体系技术和通用成帧协议来进行以太网传输。
epon和gpon各有千秋，从性能指标上gpon要优于epon，但是epon拥有了时间和成本上的优势，gpon正在迎头赶上，展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁，应该是共存互补。对于带宽、多业务，qos和安全性要求较高以及atm技术作为骨干网的客户，gpon会更加适合。而对于成本敏感，qos和安全性要求不高的客户群，epon成为主导。
总结常见电路面试题
努比亚Z17新机即将发布,努比亚新机发布会倒计时,超强配置值得期待
自动驾驶升温 业内企业信心倍增
传统固定语音网络的优化及演进
英飞凌、瑞萨、TI、Rapidus扩产车用芯片背后：一个好消息，两个坏消息
EPON和GPON链路层对比分析
S08系列8位MCU总动员！小身材推动大市场
FF内部邮件披露与恒大“分家”细节：南沙工厂划归恒大，FF香港名称将变更
XNUO心诺医疗品牌618狂欢日销过万，美国医疗品牌实力迸发
华为鸿蒙抢进物联网,国产操作系统谁主沉浮?
三星哈曼高级驾驶辅助系统V2P，可预判潜在事故
自制玩具四驱车
为什么需要RPC接口
如何检查红外热像仪时工作时参数设置是否正确规范的方法
英特尔推出首款搭载10nm工艺处理器NUC，显卡却是用的AMD的
江苏移动落地中国移动“9 one平台”计划
卫星导航与通信高度融合、应用效益显著
荣耀新机荣耀v9play今晚七点正式发布!挑战小米魅族,荣耀v9 play千元机皇即将上市
基于TLl6C550C实现数字信号处理器与PC机串行通信的应用设计
时域和频域的关系