在目前市面上流行的一众传感器当中,相比采用 wi-fi 和其他通信技术的传统环境传感器,支持 lora® 的环境传感器显然更受到用户的欢迎,尤其是在工业应用当中。今天我们一起来看看,为什么大家更愿意选择使用 lora® 环境传感器?
一、功耗更小、更耐用、更节约成本比如,同样是内置 bme680 这款传感器,如果是传统的环境传感器,假设其采用 wi-fi 技术来传输数据,那么一般的宣传亮点会是:电池总容量 6,000 mah,10 分钟上报一次数据,用电池供电可续航 4 个月左右。但是,这个宣传亮点跟 lora® 环境传感器一对比就显得很一般。以瑞科慧联(rak)的 lora® 温湿度传感器 rak7204 为例,它内置的也是 bme680 传感器,其工作电流如下图所示:
lora® 温湿度传感器 rak7204 工作电流
我们假设也是 10 分钟上报一次数据、配备 6,000 mah 的电池,那么这个电池足够 rak7204 用 16.4 年。具体计算如下图所示,下图我们全部按照最大消耗电流来计算。
lora® 温湿度传感器 rak7204 的电量消耗(10 分钟上报一次数据的前提下)
由此可以推算出年电量为 365 mah。因此,如果配置的是 6,000 mah 的电池,那么理论上换一次电池就可以使用 6,000/365 = 16.4 年。实际应用中,因电池放电等原因,实际可以使用的时间会短于 16.4 年。但即使如此,采用 lora® 技术的温湿度传感器 rak7204 的续航时间也远远超过采用 wi-fi 技术的温湿度传感器的 4 个月。
也就是说,如果你使用的是 lora® 温湿度传感器,你将该温湿度传感器安装好之后,如果跟传统的温湿度传感器一样安装 6,000 mah 的电池的话,那么,基本上就不需要再给它提供电源或更换电池了,大大节约了成本。
二、传输距离更远,组网更简单我们还是以采用 wi-fi 技术的传统环境传感器为例,wi-fi 常见的通信距离也就是几十米。而 lora® 技术的无线通信距离可以达到几公里,甚至十几公里。当我们的应用场景是类似智慧农场这种需要大面积覆盖的场景时,我们传感器的布置范围就会非常广。
如果采用 wi-fi 技术来传输数据,由于 wi-fi 技术的传输距离比较短,就会导致需要使用数量庞大的路由器来做中间传输数据的工具,组网难度会很大,成本也会很多。如果使用 lora® 传感器就不会存在这样的问题,lora® 无线通信距离可以达到几公里,像在农场这种遮挡物较少的地方可以达到十几公里,也就是通信距离能达到 wi-fi 的通信距离的一千倍的量级,网关的布置数量也差不多可以是使用 wi-fi 技术时候的 1/1000,大大减少了需要布置的网关的数量,降低了组网的成本和复杂程度。
跟传统的温湿度传感器相比,lora® 环境传感器功耗大大降低、通信距离远远大于传统技术,组网更简便,还能够大幅度降低组网成本。lora® 环境传感器是工业应用方案更为合适的选择。
光学和电子束方法得到扩展,应对严峻的计量和良率挑战
上海箩箕提供大面积屏下指纹识别技术
镭神智能高端激光雷达安防解决方案诚招全球代理
中国CMOS图像传感器产业迎来新突破
安捷伦推出E5515E 8960系列无线通讯测试仪
为什么工业应用更愿意选择LoRa®环境传感器?
与非门实现非门功能方法介绍
探讨电路设计可靠性中的潜伏电路及潜伏电路的目的
分布式光伏电站的三种并网模式
现代SiC逆变器:无需OBC实现高速双向充电
监控系统中网络监控存储设备的位置设定
2017-2023年全球动力电池装机量及预测
思泰克:公司将于11月28日在创业板上市
蔚来计划再融资,助力加快自动驾驶领域的自研进程
买手机时为何都推荐带有Type-C接口的
密封双连旋转角度不准故障修理
如何通过电压/电流信号测量法对电源波纹的测试
三分钟带你解读LPWAN技术,窄带LPWA的低功耗如何实现
cpld的基本工作原理
鸡舍养殖智能环控系统方案