未来电源发展的架构--分比式功率
近年电子及数据产业的发展及分布式供电系统的推广， dc-dc转换器的应用越来越广， 新的微处理器、记忆体、dsp及asic都趋向要求低电压、大电流供电。 面对新世代的电子器件和负载，电源业要面对重大的挑战， 产品除了能在低电压输出大电流外， 还要做到体积小、重量轻、动态反应快， 噪声小和价钱相宜。 这些需求促使业界重新审视现有技术和架构。
电源架构的发展 (cpa)
集中式电源，这是最基本的电源结构，简单、成本轻。它把从前端到dc-dc转换的功能集中在一个框架， 减少占用负载点的电路板空间， 避免串接作多次功率转换，效率较佳，也相对能容易处理散热及emi问题。 设计师也需要在i2r功耗与emi两方面平衡考虑，决定电源与负载的距离。虽然集中式电源在很多应用上运作良好，但对要求低电压、多个负载点的应用，不是很适合。
分布式架构 (dpa)
自80年代，电源模块面世后，分布式架构被广泛采用，成为最常用的架构。(砖式的电源模块齐备了dc-dc转换器的三项基本功能: 隔离、变压和稳压，工程师可以把电源模块置在系统电路板上，靠近负载供电。 分布式架构是由较粗糙的dc母线(一般为48v或300v)供电， 再由放置在系统电路板旁的dc-dc转换器转换成合适的电压为负载供电。这种布局可以改善系统的动态反应，避免整个系统在低电压操作所产生的问题。
分布式电源的成本一般较高，尤其是在负载数目多的情形下，需要占用较大的电路板空间。而且在每一个负载点都重复包括隔离、变压、稳压、emi滤波和输入保护等功能，模块的成本自然增大。
中转母线架构 (iba)
中转母线架构 (图1) 弥补了分布式电源架构的缺点。它把dc-dc转换器的隔离、变压及稳压功能分配到两个器件。 ibc (中转母线转换器) 具变压及隔离功能。nipol (非隔离负载点转换器) 则提供稳压功能。 ibc把半稳压的分布母线转为不稳压及隔离的中转母线电压(一般是12v)， 供电给一连串的nipol。 nipol 靠近负载， 提供变压及稳压功能。iba 的理念是把母线电压降至一个稍稍高于负载点的电压， 再由较便宜的降压器(nipol)来完成余下的工作。降压器(nipol)经由电感器传输电压到负载，这电压相等于上开关和下开关共同端电压的平均值，等如上开关电压占空比与中转母线的乘积。
中转母线架构的问题是令ibc和nipol均能有效操作的条件是互相冲突的。 图2比较了多个把48v分布母线转为1v用的方法， 各分布母线的宽度代表了所带的电流。
第一个例子显示由48v直接用nipol转为1v，虽然电流和功耗都很少，但nipol的占空比只有2%。占空比太低，会引发高峰值电流，输入输出纹波太大，瞬态反应慢，噪声高及功率密度低等问题。
第二个例子，以ibc转换48v母线至12v中转电压，nipol的占空比是8%，改进不大。而ibc所带的电流比第一个例子高四倍。避免分布损耗，母线的截面面积需增大16倍，或缩短ibc与nipol的距离。
余下两个例子显示利用ibc转换48v至3v或2v。电压越低，占空比越高。但中转母线电流亦越大，分布损耗更多。由于母线电流高，在这两个例子中，ibc与nipol 要靠得很近。在2v的例子，nipol的占空比是50%, 很好, 但此时ibc要跟着nipol的尾巴走, 彼此靠近得如同整体是一个dc-dc转换器,说明将dc-dc转换器分开两个器件的甩的在iba是达不到的， 重复分布式架构的困局，不能发挥iba的优点。
iba的另一个问题是nipol的瞬变反应。nipol能否快速地按负载变化加大或减少电流呢? 它的根本难处是它把电感器放错了位置。
电感器内的电流变化率由加于电感器上的电压决定。在低电压应用时，当负载处于大电流状态， 它的电流变化率受输出电压所限。当输出电压越低，电流变化率越小， 需要更长的时间减低电流，即越难停止电感的惯性电流，复原的时间亦更长，需要在输出加上大电容。
在nipol前放置的大电容， 虽负责滤波及维持低阻抗， 但对负载旁路效果不大。 由于电感的位置不当，产生电流惯性，因此需要在输出加上大电容以保持稳定。
总的来说， iba架构内存在固有的互相抵触的效应，它的根本原因可追索到基本的奥姆定律，只能在某些范围内折冲使用。 但对另一些应用，以上提到的缺点便浮现出来了。
分比式功率架构 (fpatm)
分比式功率架构把dc-dc转换器的功能重新编排; 并以晶片封装的元件来实现。 它的主要元件是预稳压模块(prm)和电压转变模块(vtm)。prm只有稳压功能， vtm具变压和隔离功能，prm和vtm合起来，就能实现dc-dc转换器的功能。 prm可接受宽广的输入电压及把它转换为一个稳压的分比母线(vf)传送到vtm。 vtm作为负载点转换器，把分比母线升压或 降压，提供隔离电压给负载。负载变化由反馈电路传到prm，由prm 调控分比电压，实现稳压。
跟分布式架构或中转母线架构不一样， 在分比式架构， 稳压功能由prm提供, 可远离负载。vtm作为负载点的转换器， 它不需要提供稳压的功能， 可以无须靠近负载。 它只负责按k比值 “倍大电流” 或 “降低电压” (vout = vf k)，vtm可在整个转换周期传送电流，它的占空比是百份之一百。fpa以分比母线传输功率，可以较随意的选择电压，无须如前所述的iba架构，因固有的冲突，中转电压只能选定在稍高于负载的电压，否则它的占空比将无法管理。
由于vtm负责在负载点变压，它的k比值最高可达到200，分比母线因此无须受负载电压限制，可设定在任何一点上，甚至可把分比母线设定跟电源电压相同。如图5， 负载电压是1v，分比母线可设定为48v，完全不受负载电压或prm与vtm的距离影响，不需在输送损耗与转换损耗中折冲取舍。重点是fpa把变压的部份放在负载点，克服了iba面对的难题，占空比可达100%。fpa的瞬变反应较iba理想。如前述，iba把电感器放在中转母线与负载之间，产生电流惯性。在fpa分比母线与负载之间没有电感器(图6)，由于vtm不受电感惯性左右，可快速的反应负载变化。在分比母线的电容由于没有电感的阻隔，可对负载有效旁路，该电容相等于在负载加上1/k2倍电容值，这便无须在负载点加上大电容。图7清楚表示在fpa只需用上4uf的电容便可以取代iba中的10000uf电容。
fpa的控制架构
prm内的控制系统和辅助asics令prm可以用不同的方法来控制vtm的输出电压。
本地闭环(图8)是最简单的方法。prm感应它自己的输出电压，再调整及维持分比母线电压在一个常数。负载电压按vtm的输出阻抗的比例升降 (vf k-ioutrout)。 一个prm可同时连接多个vtm。
自适应闭环(图9)。由vtm把讯号传送给prm，让prm调整分比母线。以补偿vtm的输出阻抗。自适应闭环只需要在vtm与prm之间接上简单、非隔离的反馈电路，它的稳压精度便可达+/-1%。
遥感闭环(图10)把负载电压反馈到prm。这方法的稳压精度最高可达+/-0.2%，但可能需要隔离反馈环路。prm可连接多只vtm，其中一个vtm提供反馈讯号。
分比式功率架构，未来的电源架构
尽管iba对于低电压应用，它仍然是有效及成本低的方案，但由于iba有其固有的局限，在结构上互相冲突，它需要妥协折冲传输损耗与转换损耗，及牺牲瞬变反应。
反观fpa及vi晶片，没有了这些局限。vi晶片是非常灵活、高效的元件，它可以用在集中式、分布式和中转母线架构，工程师可即时提升系统的表现，大大缩小系统空间，改善瞬变、散热噪声等的问题。fpa及vi晶片，将是未来电源架构及元件的典范。
电感式Kplus传感器的功能及特点
源同步信号跨时钟域采集的两种方法
设计新知：笔记本电脑未来的机型设计与触控发展
MIUI新添短时降水预报功能，实用还是噱头？MIUI开发版上线2小时降水预报功能
还在苦苦等待OLED普及吗？苹果正致力开发Micro LED屏幕
未来电源发展的架构--分比式功率
当无人机遇上VR，这下真的要上天！
基于STC89C516RD与DS18B20实现冰箱温控器系统的设计
L波段功率放大器CGHV40050
笼型电动机正反转的控制线路(电路图)
苹果再次启动招募 因收购Turi后成立新机器学习部门
揭秘人工智能神经网络为何无法实现人类的推理或产生意识
三星Galaxy M系列的首款新机曝光
粮食水分测定仪怎么样，它有哪些优势
买充电宝主要看什么参数？性能最好的充电宝推荐
Velis Plus SA电热水器利用云智能实现了“用户+云端+终端”的智能互联
马斯克证实存在‘疯狂麦克斯’模式,特斯拉测试中的诸多新功能
华为麦芒7评测 青年Mate登顶颜值巅峰
实时噪声频谱仪系统软硬件设计方案及实现
无人机在智慧城市的设计和管理中的应用和重要性分析
电源架构的发展 (cpa)
集中式电源，这是最基本的电源结构，简单、成本轻。它把从前端到dc-dc转换的功能集中在一个框架， 减少占用负载点的电路板空间， 避免串接作多次功率转换，效率较佳，也相对能容易处理散热及emi问题。 设计师也需要在i2r功耗与emi两方面平衡考虑，决定电源与负载的距离。虽然集中式电源在很多应用上运作良好，但对要求低电压、多个负载点的应用，不是很适合。
分布式架构 (dpa)
自80年代，电源模块面世后，分布式架构被广泛采用，成为最常用的架构。(砖式的电源模块齐备了dc-dc转换器的三项基本功能: 隔离、变压和稳压，工程师可以把电源模块置在系统电路板上，靠近负载供电。 分布式架构是由较粗糙的dc母线(一般为48v或300v)供电， 再由放置在系统电路板旁的dc-dc转换器转换成合适的电压为负载供电。这种布局可以改善系统的动态反应，避免整个系统在低电压操作所产生的问题。
分布式电源的成本一般较高，尤其是在负载数目多的情形下，需要占用较大的电路板空间。而且在每一个负载点都重复包括隔离、变压、稳压、emi滤波和输入保护等功能，模块的成本自然增大。
中转母线架构 (iba)
中转母线架构 (图1) 弥补了分布式电源架构的缺点。它把dc-dc转换器的隔离、变压及稳压功能分配到两个器件。 ibc (中转母线转换器) 具变压及隔离功能。nipol (非隔离负载点转换器) 则提供稳压功能。 ibc把半稳压的分布母线转为不稳压及隔离的中转母线电压(一般是12v)， 供电给一连串的nipol。 nipol 靠近负载， 提供变压及稳压功能。iba 的理念是把母线电压降至一个稍稍高于负载点的电压， 再由较便宜的降压器(nipol)来完成余下的工作。降压器(nipol)经由电感器传输电压到负载，这电压相等于上开关和下开关共同端电压的平均值，等如上开关电压占空比与中转母线的乘积。
中转母线架构的问题是令ibc和nipol均能有效操作的条件是互相冲突的。 图2比较了多个把48v分布母线转为1v用的方法， 各分布母线的宽度代表了所带的电流。
第一个例子显示由48v直接用nipol转为1v，虽然电流和功耗都很少，但nipol的占空比只有2%。占空比太低，会引发高峰值电流，输入输出纹波太大，瞬态反应慢，噪声高及功率密度低等问题。
第二个例子，以ibc转换48v母线至12v中转电压，nipol的占空比是8%，改进不大。而ibc所带的电流比第一个例子高四倍。避免分布损耗，母线的截面面积需增大16倍，或缩短ibc与nipol的距离。
余下两个例子显示利用ibc转换48v至3v或2v。电压越低，占空比越高。但中转母线电流亦越大，分布损耗更多。由于母线电流高，在这两个例子中，ibc与nipol 要靠得很近。在2v的例子，nipol的占空比是50%, 很好, 但此时ibc要跟着nipol的尾巴走, 彼此靠近得如同整体是一个dc-dc转换器,说明将dc-dc转换器分开两个器件的甩的在iba是达不到的， 重复分布式架构的困局，不能发挥iba的优点。
iba的另一个问题是nipol的瞬变反应。nipol能否快速地按负载变化加大或减少电流呢? 它的根本难处是它把电感器放错了位置。
电感器内的电流变化率由加于电感器上的电压决定。在低电压应用时，当负载处于大电流状态， 它的电流变化率受输出电压所限。当输出电压越低，电流变化率越小， 需要更长的时间减低电流，即越难停止电感的惯性电流，复原的时间亦更长，需要在输出加上大电容。
在nipol前放置的大电容， 虽负责滤波及维持低阻抗， 但对负载旁路效果不大。 由于电感的位置不当，产生电流惯性，因此需要在输出加上大电容以保持稳定。
总的来说， iba架构内存在固有的互相抵触的效应，它的根本原因可追索到基本的奥姆定律，只能在某些范围内折冲使用。 但对另一些应用，以上提到的缺点便浮现出来了。
分比式功率架构 (fpatm)
分比式功率架构把dc-dc转换器的功能重新编排; 并以晶片封装的元件来实现。 它的主要元件是预稳压模块(prm)和电压转变模块(vtm)。prm只有稳压功能， vtm具变压和隔离功能，prm和vtm合起来，就能实现dc-dc转换器的功能。 prm可接受宽广的输入电压及把它转换为一个稳压的分比母线(vf)传送到vtm。 vtm作为负载点转换器，把分比母线升压或 降压，提供隔离电压给负载。负载变化由反馈电路传到prm，由prm 调控分比电压，实现稳压。
跟分布式架构或中转母线架构不一样， 在分比式架构， 稳压功能由prm提供, 可远离负载。vtm作为负载点的转换器， 它不需要提供稳压的功能， 可以无须靠近负载。 它只负责按k比值 “倍大电流” 或 “降低电压” (vout = vf k)，vtm可在整个转换周期传送电流，它的占空比是百份之一百。fpa以分比母线传输功率，可以较随意的选择电压，无须如前所述的iba架构，因固有的冲突，中转电压只能选定在稍高于负载的电压，否则它的占空比将无法管理。
由于vtm负责在负载点变压，它的k比值最高可达到200，分比母线因此无须受负载电压限制，可设定在任何一点上，甚至可把分比母线设定跟电源电压相同。如图5， 负载电压是1v，分比母线可设定为48v，完全不受负载电压或prm与vtm的距离影响，不需在输送损耗与转换损耗中折冲取舍。重点是fpa把变压的部份放在负载点，克服了iba面对的难题，占空比可达100%。fpa的瞬变反应较iba理想。如前述，iba把电感器放在中转母线与负载之间，产生电流惯性。在fpa分比母线与负载之间没有电感器(图6)，由于vtm不受电感惯性左右，可快速的反应负载变化。在分比母线的电容由于没有电感的阻隔，可对负载有效旁路，该电容相等于在负载加上1/k2倍电容值，这便无须在负载点加上大电容。图7清楚表示在fpa只需用上4uf的电容便可以取代iba中的10000uf电容。
fpa的控制架构
prm内的控制系统和辅助asics令prm可以用不同的方法来控制vtm的输出电压。
本地闭环(图8)是最简单的方法。prm感应它自己的输出电压，再调整及维持分比母线电压在一个常数。负载电压按vtm的输出阻抗的比例升降 (vf k-ioutrout)。 一个prm可同时连接多个vtm。
自适应闭环(图9)。由vtm把讯号传送给prm，让prm调整分比母线。以补偿vtm的输出阻抗。自适应闭环只需要在vtm与prm之间接上简单、非隔离的反馈电路，它的稳压精度便可达+/-1%。
遥感闭环(图10)把负载电压反馈到prm。这方法的稳压精度最高可达+/-0.2%，但可能需要隔离反馈环路。prm可连接多只vtm，其中一个vtm提供反馈讯号。
分比式功率架构，未来的电源架构
尽管iba对于低电压应用，它仍然是有效及成本低的方案，但由于iba有其固有的局限，在结构上互相冲突，它需要妥协折冲传输损耗与转换损耗，及牺牲瞬变反应。
反观fpa及vi晶片，没有了这些局限。vi晶片是非常灵活、高效的元件，它可以用在集中式、分布式和中转母线架构，工程师可即时提升系统的表现，大大缩小系统空间，改善瞬变、散热噪声等的问题。fpa及vi晶片，将是未来电源架构及元件的典范。
电感式Kplus传感器的功能及特点
源同步信号跨时钟域采集的两种方法
设计新知：笔记本电脑未来的机型设计与触控发展
MIUI新添短时降水预报功能，实用还是噱头？MIUI开发版上线2小时降水预报功能
还在苦苦等待OLED普及吗？苹果正致力开发Micro LED屏幕
未来电源发展的架构--分比式功率
当无人机遇上VR，这下真的要上天！
基于STC89C516RD与DS18B20实现冰箱温控器系统的设计
L波段功率放大器CGHV40050
笼型电动机正反转的控制线路(电路图)
苹果再次启动招募 因收购Turi后成立新机器学习部门
揭秘人工智能神经网络为何无法实现人类的推理或产生意识
三星Galaxy M系列的首款新机曝光
粮食水分测定仪怎么样，它有哪些优势
买充电宝主要看什么参数？性能最好的充电宝推荐
Velis Plus SA电热水器利用云智能实现了“用户+云端+终端”的智能互联
马斯克证实存在‘疯狂麦克斯’模式,特斯拉测试中的诸多新功能
华为麦芒7评测 青年Mate登顶颜值巅峰
实时噪声频谱仪系统软硬件设计方案及实现
无人机在智慧城市的设计和管理中的应用和重要性分析