奥迪E-tron、蔚来ES8和Model 3三款电池的对标和比较
编者按
avl认为奥迪在运行的鲁棒性、安全性、工程设计需求、可制造性和可服务性都比较领先，这些特性都是传统车企非常看中的内部特性；但是在性能、成组效率和成本三项关键要素上落后，恰恰这几项关键特性在整车给消费者体现的特性上不够重视。
在avl公司 jon caine的《battery update development and testing》有关于奥迪e-tron、蔚来es8和model 3三款电池的对标和比较，里面有一些关键特性值得思考。
如下图所显示的那样，avl认为奥迪在运行的鲁棒性、安全性、工程设计需求、可制造性和可服务性都比较领先，这些特性都是传统车企非常看中的内部特性；但是在性能、成组效率和成本三项关键要素上落后，恰恰这几项关键特性在整车给消费者体现的特性上不够重视。
图1 avl对e-tron和model 3电池设计的评分
1、基本特性的对比
avl做的测试都是基于拆解下来的电池系统，所以这个model 后驱长程版本的容量偏小，以这个数据来看包含了obc和dcdc的model 3电池包在重量和质量成组效率上都高了不少。
目前质量成组率国内围绕大电芯的开发都开始往70%-80%进发，所以对于e-tron来说，这个设计在重量和成组效率考虑得太保守了。这个核心的差异，还是成组的问题，e-tron的电芯，能量密度并不低，我们现在来看，基于390模组的设计，很难得到较高的成组率和系统能量密度。
表1 参数的基本对比
2、奥迪对电池的考虑
奥迪的做法其实是电池系统和整车分离的做法，所以如下图所示，在侧柱碰的时候，电池系统和模组距离车身的边缘距离分别为250mm和305mm，基本你怎么撞，有足够的溃缩空间可以保证模组不会在碰撞中变形。
大众的这种设计，从e-tron开始，在保时捷taycan、meb甚至是后续的ppe上都是从一而终的。
而model 3的考虑，是把电池紧紧的绑在车上，距离边缘的距离是很有限的。基于一体化的考虑，使得model 3在各项测试中也能通过各项实验，但是有一定的概率，模组会承受一定的挤压。
图2 从安全角度的考虑
如下图所示，如果我们仔细看下托盘的结构，就能很仔细的看清楚，y方向边缘结构，电池部分像是装了铠甲，model 3的电池系统都靠和整车配合，所以从这方面防护的角度，完全体现了德国工程师在碰撞安全上的工程考虑。
在z方向上面，电池模组下面，有2.7mm的水冷板，还有4mm的底部防护，因此在底部穿刺和底部防护方面，和model 3 3mm的铝合金板来说，还是有挺大的差异的。
所以model 3在z方向，模组完成以后77mm，整体pack设计出来120mm；而etron，模组107mm，加上水冷板、底部防护和上面的间隙10mm设计，加起来要往135m-140m开外了。
整包的高度也使得e-tron相对更高一些，整车的能耗目前来看不是特别尽如人意。
图3 在z向和y向的差异
这个设计的差异性，其实和在y向侧边，e-tron是具有很多的高压连接，而且模组内电芯的连接也是在这个方向。model 3主要的高压连接在z方向。两个电池包实际在内部采用了大量的绝缘材料、结构胶。
从单个模组来看，250wh/kg左右的电芯能量密度出来的结果相似，但是模组的大小限制了e-tron整体的成组效率。
图4 model 3和e-tron模组设计的比较
3、小结
这一轮电动汽车平台的比较，其实不仅仅是工程师定义的问题，还是关注于消费者体验的问题，核心是围绕续航里程、能耗和快速速度等几个核心特性展开的。
如果在几个关键特性上过分让位于工程考虑，整个设计相对就变得很平庸，很难让消费者买单，这是目前各个传统车企往电动汽车平台开发中最难规避的点。
AI提供的落子胜率可以直接比较大小吗
自动切换黑暗模式功能有望在Android 11中重新上线
称重传感器功能原理/常见问题及排查方法
笔记本硬盘格式化几点须知
FIRST Global、冠名赞助商泛林集团即将举办全球最具国际性的创新挑战赛，旨在激发青少年对 STEM 的兴趣，提出
奥迪E-tron、蔚来ES8和Model 3三款电池的对标和比较
准数字放大电路图
打造新品牌？小米x1新机发力线下市场：售价1999元！
暖手宝单片机开发方案
国内5G测试进入验证系统组网关键期，预计年底完成
不止骁龙835，小米6或搭载联发科X30亮相，两个版本
利用3D打印复制骑马者青铜雕像
人工智能是半导体下一个重要市场
5G技术在垂直行业的全球市场中存在巨大的潜在价值
百度Apollo Park建造完成，国内最大的自动驾驶应用测试基地
比亚迪半导体功率器件和传感控制器件项目一期竣工，京仪装备成功冲关IPO
超低功耗工控主板是如何降低功耗的
迅雷云计算增值服务营收比第二季度末减少1100万美元
你知道操作系统是如何启动起来的吗
变压器的等值网络模型
avl认为奥迪在运行的鲁棒性、安全性、工程设计需求、可制造性和可服务性都比较领先，这些特性都是传统车企非常看中的内部特性；但是在性能、成组效率和成本三项关键要素上落后，恰恰这几项关键特性在整车给消费者体现的特性上不够重视。
在avl公司 jon caine的《battery update development and testing》有关于奥迪e-tron、蔚来es8和model 3三款电池的对标和比较，里面有一些关键特性值得思考。
如下图所显示的那样，avl认为奥迪在运行的鲁棒性、安全性、工程设计需求、可制造性和可服务性都比较领先，这些特性都是传统车企非常看中的内部特性；但是在性能、成组效率和成本三项关键要素上落后，恰恰这几项关键特性在整车给消费者体现的特性上不够重视。
图1 avl对e-tron和model 3电池设计的评分
1、基本特性的对比
avl做的测试都是基于拆解下来的电池系统，所以这个model 后驱长程版本的容量偏小，以这个数据来看包含了obc和dcdc的model 3电池包在重量和质量成组效率上都高了不少。
目前质量成组率国内围绕大电芯的开发都开始往70%-80%进发，所以对于e-tron来说，这个设计在重量和成组效率考虑得太保守了。这个核心的差异，还是成组的问题，e-tron的电芯，能量密度并不低，我们现在来看，基于390模组的设计，很难得到较高的成组率和系统能量密度。
表1 参数的基本对比
2、奥迪对电池的考虑
奥迪的做法其实是电池系统和整车分离的做法，所以如下图所示，在侧柱碰的时候，电池系统和模组距离车身的边缘距离分别为250mm和305mm，基本你怎么撞，有足够的溃缩空间可以保证模组不会在碰撞中变形。
大众的这种设计，从e-tron开始，在保时捷taycan、meb甚至是后续的ppe上都是从一而终的。
而model 3的考虑，是把电池紧紧的绑在车上，距离边缘的距离是很有限的。基于一体化的考虑，使得model 3在各项测试中也能通过各项实验，但是有一定的概率，模组会承受一定的挤压。
图2 从安全角度的考虑
如下图所示，如果我们仔细看下托盘的结构，就能很仔细的看清楚，y方向边缘结构，电池部分像是装了铠甲，model 3的电池系统都靠和整车配合，所以从这方面防护的角度，完全体现了德国工程师在碰撞安全上的工程考虑。
在z方向上面，电池模组下面，有2.7mm的水冷板，还有4mm的底部防护，因此在底部穿刺和底部防护方面，和model 3 3mm的铝合金板来说，还是有挺大的差异的。
所以model 3在z方向，模组完成以后77mm，整体pack设计出来120mm；而etron，模组107mm，加上水冷板、底部防护和上面的间隙10mm设计，加起来要往135m-140m开外了。
整包的高度也使得e-tron相对更高一些，整车的能耗目前来看不是特别尽如人意。
图3 在z向和y向的差异
这个设计的差异性，其实和在y向侧边，e-tron是具有很多的高压连接，而且模组内电芯的连接也是在这个方向。model 3主要的高压连接在z方向。两个电池包实际在内部采用了大量的绝缘材料、结构胶。
从单个模组来看，250wh/kg左右的电芯能量密度出来的结果相似，但是模组的大小限制了e-tron整体的成组效率。
图4 model 3和e-tron模组设计的比较
3、小结
这一轮电动汽车平台的比较，其实不仅仅是工程师定义的问题，还是关注于消费者体验的问题，核心是围绕续航里程、能耗和快速速度等几个核心特性展开的。
如果在几个关键特性上过分让位于工程考虑，整个设计相对就变得很平庸，很难让消费者买单，这是目前各个传统车企往电动汽车平台开发中最难规避的点。
AI提供的落子胜率可以直接比较大小吗
自动切换黑暗模式功能有望在Android 11中重新上线
称重传感器功能原理/常见问题及排查方法
笔记本硬盘格式化几点须知
FIRST Global、冠名赞助商泛林集团即将举办全球最具国际性的创新挑战赛，旨在激发青少年对 STEM 的兴趣，提出
奥迪E-tron、蔚来ES8和Model 3三款电池的对标和比较
准数字放大电路图
打造新品牌？小米x1新机发力线下市场：售价1999元！
暖手宝单片机开发方案
国内5G测试进入验证系统组网关键期，预计年底完成
不止骁龙835，小米6或搭载联发科X30亮相，两个版本
利用3D打印复制骑马者青铜雕像
人工智能是半导体下一个重要市场
5G技术在垂直行业的全球市场中存在巨大的潜在价值
百度Apollo Park建造完成，国内最大的自动驾驶应用测试基地
比亚迪半导体功率器件和传感控制器件项目一期竣工，京仪装备成功冲关IPO
超低功耗工控主板是如何降低功耗的
迅雷云计算增值服务营收比第二季度末减少1100万美元
你知道操作系统是如何启动起来的吗
变压器的等值网络模型