抛弃x86，基于A14，苹果M1会给我们带来哪些期望？
苹果昨天正式发布了全新的mac电脑芯片m1，外媒anandtech带来了相关分析，抛弃x86，基于a14，苹果m1会给我们带来哪些期望？
下面是文章内容：
到目前为止，我们对苹果芯片组的性能比较一直都是在iphone评测的背景下进行的，与x86设计的并列只是文章中的一个小插曲。今天苹果silicon发布会完全改变了我们在性能方面的描述，抛开了人们通常争论的典型的苹果与橘子的对比。
我们目前还没有苹果silicon设备，很可能再过几周才能拿到手，但我们现在有a14，并预计新的mac芯片m1基于iphone设计中采用的微架构。苹果对随机性能点的比较是值得批评的，然而苹果宣称2.5倍性能的10w测点确实有一定意义，因为这是基于英特尔的macbook air所用芯片的标称tdp。同样，正是得益于苹果在移动领域的能效特性，m1才会被承诺展示出如此大的成绩--这无疑与我们的a14数据相吻合。
it之家获悉，图上a14的性能数据比较让人匪夷所思。如果在公布这些数据的同时隐藏了a14的标签，人们会猜测这些数据点来自于amd或intel的其他x86 sku。事实上，a14目前能与目前市场上x86厂商最优秀的顶级性能设计相抗衡，实在是一个惊人的壮举。
再来看看详细的成绩，再次让人惊讶的是，a14不仅能跟上，而且在429.mcf和471.omnetpp等对内存延迟敏感的工作负载上，a14居然比这两个竞争对手都要强，尽管它们要么拥有相同的内存（i7-1185g7，lpddr4x-4266），要么拥有桌面级内存（5950x，ddr-3200）。
同样，不考虑a14的456.hmmer分数优势，那主要是由于编译器差异造成的，减去33%，对比数据更贴切。
即使是在更以内存重载工作为主的specfp中，a14不仅跟得上，而且一般情况下更多的时候是胜过intel cpu设计的。如果不是最近发布的zen3设计，amd也不会好到哪里去。
在spec2006的整体图表中，a14的表现绝对精彩，在绝对性能上领先于amd最近的ryzen 5000系列，只差一点。
事实上，苹果能够在包括soc、dram和调节器在内的设备总功耗为5w的情况下，与+21w（1185g7）和49w（5950x）的封装功耗数据相比，在不含dram和调节器的情况下，取得这样的成绩，绝对是令人震撼的。
对于geekbench等比较常见的基准套件有很多批评，但坦率地说，我发现这些担心或争论是很没有根据的。spec中的工作负载和gb5中的工作负载唯一的事实区别是，后者的异常值测试较少，而这些测试都是重内存的，也就是说它更多的是cpu基准，而spec则更倾向于cpu+dram。
苹果在这两个工作负载中都有不错的表现，足以证明他们的微架构非常均衡，苹果silicon在性能上扩展到“桌面工作负载”没有太大问题。
性能轨迹最终的交集在哪里？
在a7发布的时候，人们对苹果把他们的微架构称为桌面级设计是非常不屑的。几年前人们于将a11和a12称为达到接近桌面级的性能数据也是非常不屑的，而今天对业界来说是一个重要的时刻，因为现在苹果的a14显然已经能够展示出超越英特尔所能提供的最佳性能。这是一个多年来一直在稳步执行和进步的性能轨迹。
在过去的5年里，英特尔成功地将他们最好的单线程性能提升了28%左右，而苹果则成功地将他们的设计提升了198%，也就是2015年底苹果a9性能的2.98倍（我们称之为3倍）。
苹果这些年的性能轨迹和毋庸置疑的执行力，才成就了今天的苹果silicon芯片。看过这张图的人都会意识到，苹果除了抛弃英特尔和x86，转而采用自家的微架构之外，根本没有其他选择--如果继续顺其自然，就意味着停滞不前和更糟糕的消费产品。
今天的公告只涵盖了苹果的笔记本电脑级的apple silicon， 虽然我们还不知道更多细节，苹果表示这具有巨大的电源效率的优势，意味着新的芯片将能够提供或大大增加电池续航， 或与目前的英特尔macbook阵容相比大幅提高性能。
苹果曾宣称，他们将在两年内将整个mac消费类产品阵容完全过渡到apple silicon，这说明我们将看到高tdp的多核设计来驱动未来的mac pro。如果苹果能够继续保持目前的性能轨迹，那将会给人们留下极为深刻的印象。
吸尘器哪个牌子好？有了它就能远离家务烦恼
IBM Z与LinuxONE三大本地发布助力企业领驭多云智慧洞见
基于UWB定位的电厂三维安全管控平台
中国西电集团：±1100千伏古泉换流站1000千伏GIS现场试验全部通过
C编程：“最大子数组的和” 的动态规划的解法
抛弃x86，基于A14，苹果M1会给我们带来哪些期望？
普华永道：人工智能可能带来的价值以及对公司的影响进行分析
面向对象三大特征之一封装简述
各家公司在自动驾驶上累计烧掉160亿美元
lm311引脚图及功能
PCB板块短期承压，行业尚未看到需求的拐点
什么是移位寄存器？数字电路中的寄存器类型有哪些呢？
分布式对象存储可实现数据的统一管理和高效利用
NanoPin采用了安森美半导体公司定制的混合电路
华为在上海发布了旗舰手机Mate 20系列
2023 TCT亚洲展预约参观全面启动 3D打印及增材制造业亮点频出
一样媲美GPT-4、Bard，Meta发布650亿参数语言模型LIMA
面对抗疫物资缺口，3D打印企业大力相助
中国华能集团与华为数字能源签署联合创新合作协议
激光粒度仪的光学结构和原理
下面是文章内容：
到目前为止，我们对苹果芯片组的性能比较一直都是在iphone评测的背景下进行的，与x86设计的并列只是文章中的一个小插曲。今天苹果silicon发布会完全改变了我们在性能方面的描述，抛开了人们通常争论的典型的苹果与橘子的对比。
我们目前还没有苹果silicon设备，很可能再过几周才能拿到手，但我们现在有a14，并预计新的mac芯片m1基于iphone设计中采用的微架构。苹果对随机性能点的比较是值得批评的，然而苹果宣称2.5倍性能的10w测点确实有一定意义，因为这是基于英特尔的macbook air所用芯片的标称tdp。同样，正是得益于苹果在移动领域的能效特性，m1才会被承诺展示出如此大的成绩--这无疑与我们的a14数据相吻合。
it之家获悉，图上a14的性能数据比较让人匪夷所思。如果在公布这些数据的同时隐藏了a14的标签，人们会猜测这些数据点来自于amd或intel的其他x86 sku。事实上，a14目前能与目前市场上x86厂商最优秀的顶级性能设计相抗衡，实在是一个惊人的壮举。
再来看看详细的成绩，再次让人惊讶的是，a14不仅能跟上，而且在429.mcf和471.omnetpp等对内存延迟敏感的工作负载上，a14居然比这两个竞争对手都要强，尽管它们要么拥有相同的内存（i7-1185g7，lpddr4x-4266），要么拥有桌面级内存（5950x，ddr-3200）。
同样，不考虑a14的456.hmmer分数优势，那主要是由于编译器差异造成的，减去33%，对比数据更贴切。
即使是在更以内存重载工作为主的specfp中，a14不仅跟得上，而且一般情况下更多的时候是胜过intel cpu设计的。如果不是最近发布的zen3设计，amd也不会好到哪里去。
在spec2006的整体图表中，a14的表现绝对精彩，在绝对性能上领先于amd最近的ryzen 5000系列，只差一点。
事实上，苹果能够在包括soc、dram和调节器在内的设备总功耗为5w的情况下，与+21w（1185g7）和49w（5950x）的封装功耗数据相比，在不含dram和调节器的情况下，取得这样的成绩，绝对是令人震撼的。
对于geekbench等比较常见的基准套件有很多批评，但坦率地说，我发现这些担心或争论是很没有根据的。spec中的工作负载和gb5中的工作负载唯一的事实区别是，后者的异常值测试较少，而这些测试都是重内存的，也就是说它更多的是cpu基准，而spec则更倾向于cpu+dram。
苹果在这两个工作负载中都有不错的表现，足以证明他们的微架构非常均衡，苹果silicon在性能上扩展到“桌面工作负载”没有太大问题。
性能轨迹最终的交集在哪里？
在a7发布的时候，人们对苹果把他们的微架构称为桌面级设计是非常不屑的。几年前人们于将a11和a12称为达到接近桌面级的性能数据也是非常不屑的，而今天对业界来说是一个重要的时刻，因为现在苹果的a14显然已经能够展示出超越英特尔所能提供的最佳性能。这是一个多年来一直在稳步执行和进步的性能轨迹。
在过去的5年里，英特尔成功地将他们最好的单线程性能提升了28%左右，而苹果则成功地将他们的设计提升了198%，也就是2015年底苹果a9性能的2.98倍（我们称之为3倍）。
苹果这些年的性能轨迹和毋庸置疑的执行力，才成就了今天的苹果silicon芯片。看过这张图的人都会意识到，苹果除了抛弃英特尔和x86，转而采用自家的微架构之外，根本没有其他选择--如果继续顺其自然，就意味着停滞不前和更糟糕的消费产品。
今天的公告只涵盖了苹果的笔记本电脑级的apple silicon， 虽然我们还不知道更多细节，苹果表示这具有巨大的电源效率的优势，意味着新的芯片将能够提供或大大增加电池续航， 或与目前的英特尔macbook阵容相比大幅提高性能。
苹果曾宣称，他们将在两年内将整个mac消费类产品阵容完全过渡到apple silicon，这说明我们将看到高tdp的多核设计来驱动未来的mac pro。如果苹果能够继续保持目前的性能轨迹，那将会给人们留下极为深刻的印象。
吸尘器哪个牌子好？有了它就能远离家务烦恼
IBM Z与LinuxONE三大本地发布助力企业领驭多云智慧洞见
基于UWB定位的电厂三维安全管控平台
中国西电集团：±1100千伏古泉换流站1000千伏GIS现场试验全部通过
C编程：“最大子数组的和” 的动态规划的解法
抛弃x86，基于A14，苹果M1会给我们带来哪些期望？
普华永道：人工智能可能带来的价值以及对公司的影响进行分析
面向对象三大特征之一封装简述
各家公司在自动驾驶上累计烧掉160亿美元
lm311引脚图及功能
PCB板块短期承压，行业尚未看到需求的拐点
什么是移位寄存器？数字电路中的寄存器类型有哪些呢？
分布式对象存储可实现数据的统一管理和高效利用
NanoPin采用了安森美半导体公司定制的混合电路
华为在上海发布了旗舰手机Mate 20系列
2023 TCT亚洲展预约参观全面启动 3D打印及增材制造业亮点频出
一样媲美GPT-4、Bard，Meta发布650亿参数语言模型LIMA
面对抗疫物资缺口，3D打印企业大力相助
中国华能集团与华为数字能源签署联合创新合作协议
激光粒度仪的光学结构和原理