随着科技的进步,生物识别技术被应用在各个领域,特别是在手机领域的深度应用。近日有人将iphonex面容id和note8虹膜及面部识别进行了对比,最后的结果显示都不完美。
指纹识别可能已经落伍,面部识别才是未来。今年,苹果的旗舰iphone x采用全新面容id替代指纹,而三星note 8则同时具备指纹、虹膜和面部识别三大生物验证技术,那么哪款才是最安全且好用的?比比就知道了。
首先来使用三星note 8的虹膜扫描功能,来与iphone x的面容id进行对比。
解锁速度方面,虹膜扫描要更快一些。
不过,虹膜扫描的使用距离比较近,需要正对眼睛、并且注视才能解锁;iphone x则恰好相反,太近反而无法扫描到面部。
黑暗环境下,不论是虹膜扫描还是面容id,均使用红外投射点原理进行检测,所以没有丝毫影响。
接下来测试三星note 8的“face recognition”面部识别功能,该功能并不需要开启虹膜扫描,运行原理是检测面部识别点。其中,如果打开快速识别功能,精准度将大幅下降,甚至照片都能解锁。
打开“快速识别”功能,使用2d照片都可以解锁三星note 8。
当然,面容id也并非100%安全,此前越南安全公司便使用精细3d打印面具和2d眼部照片、在打开iphone x凝视功能的前提下成功解锁。
再来测试一下闭眼解锁功能。三星note 8的面部识别功能并不需要注视,可以直接解锁。想要更安全的体验,就需要使用虹膜解锁功能,所以面部识别非常鸡肋。
开启iphone面容id的凝视功能,闭眼是无法解锁的。
综上所述,三种面部识别功能表现都不算完美。首先,三星将虹膜识别和面部识别分开,是一种产品设计上的失误,其实完全可以将虹膜扫描集成到面部识别功能中,各取所长。而面容id的投射点虽然更多、更先进,但也并非100%不能攻破,如果加入虹膜扫描技术的话,会更加安全,毕竟每个人的虹膜都不一样。
谁牵住了科技创新的牛鼻子,谁就能占领先机、赢得优势
挥发性盐基氮测定仪的检测结果是否准确
苹果手机bug又一次出现,iOS 8--iOS 10.2.1都中招了
红外预警卫星系统虚警抑制技术综述
ArcGIS Desktop 10.2完全安装教程
三星Note 8虹膜识别 PK iPhoneX人脸识别:各有缺点
linux系统基本操作命令
基于LabVIEW平台和CompactRIO开发移动机器人腿部动态步态
这10大方法告诉你如何使用无人车 防止惨案再次发生
激光测距传感器的原理
中国国际铅酸蓄电池博览会(ILBF CHINA)
从通信的角度,如何评价华为麒麟芯片?
vivo X21发布时间确认3月19日 搭载屏下指纹
如何使用S-N曲线来判断管道的疲劳失效
NVIDIA虚拟GPU解决方案新版本重要更新
爱立信称坚持FRAND原则专利收费必要但不宜过高
WP和iOS欧洲市场份额增长 Android萎缩
RFID智能加油站:物联网行业中的增效高手
华米发布全新时尚智能手表:首次加入温度测量 续航24天
大众的转型计划如何分配投资金额