AMDRadeonProWX8200专业显卡评测 一千刀以内性能最强的图形专业卡没有之一
2018年12月，amd在siggraph 2018大会上正式发布了采用vega架构的次旗舰级专业图形卡——radeon pro wx8200，直指高端专业级工作站用户，号称可在1000美元以下价位提供最佳的工作站图形性能。
这款卡与大哥wx9100一样，基于14nm finfet工艺打造，根据参数可知该卡核心与游戏级的radeon rx vega 56师出同门。
正如rx vega 56对标gtx 1070，该卡的对手正是nvidia次旗舰级的quadro p5000。
radeon pro wx8200详细参数
radeon pro wx8200拥有56个cu单元，3584个流处理器，和8gb hbm2显存。
值得一提的是，该卡采用ecc显存架构，给对数据处理准确性要求极高的专业设计应用提供支持，以确保屏幕上显示的图像和后台计算的数据尽可能准确。
当然，与所有ecc内存一样，开启后可能会对程序性能产生负面影响，因而使用者可以在驱动内自行开启或关闭显存ecc功能。
radeon pro wx8200的单精度浮点运算性能同rx vega 56相比高了不少，为12.3 tflops，和rx vega 64差不多，因而功耗也比rx vega 56略高，为230w。
双精度浮点运算性能为单精度的1/16，为768 gflops，而半精度浮点运算性能为单精度的2倍，达到了24.6 tflops。这样强悍的浮点运算性能足以当前复杂的三维图形设计需要。
radeon pro wx8200拥有4个mini-dp接口，支持displayport 1.4-hdr及单线或双线5k输出，同时也支持freesync 2技术。
该卡还具备eyefinity多屏显示技术，用户也可以连接多达4台的显示器，并帮助他们提高4k/5k分辨率下的可视化工作流程的效率。
mini-dp接口的好处是体积小，可以为图形卡提供更大的出风面积，而缺点就是较为少见，用户需要额外准备相应的线材，不如dp接口来得直接方便。
radeon pro wx8200采用的是8+6pin的供电接口设计，连同pci-e接口最大可提供300w电量，足够该卡的正常运作。
在供电接口旁边的独特接口是用来连接amd firepro s400同步模块的专用接口，允许amd自家专业卡用于需要与外部源同步（同步锁相）或使不同系统中的多个gpu实现3d渲染同步（帧锁相）等要求超高的应用。
该卡还具备很多专业卡才具备的特殊功能，如10-bit像素格式、直接显存访问（direct gma）技术以及edid仿真等，这些都是radeon pro专业卡家族均具备的功能，在这里就不再过多介绍，相信大家都已经很了解了。
接下来就让我们看看这款专业卡的实际性能。为了让大家更好的分析测试性能和效果，特别选用了wx8200的对手卡——nvidia quadro p5000作为对比卡，来看看定位相同、但价格只要前者一半的wx8200能否实现反杀。
测试硬件平台配置
本次选用的硬件测试平台采用了amd ryzen pro 7 2700x处理器，该处理器为8核心16线程设计，最高主频可达4.1 ghz，搭配32gb ddr4-3600 内存，以及500g m.2硬盘。
操作系统选择现在最稳定的windows 10 1803版，分别装上两家最新的radeon pro software 18.q4.1及quadro 412.16显卡驱动。详细配置如下表：
理论性能测试
1、specviewperf 13
说到专业卡测试，公认最权威的测试软件就是spec标准化评测组织发布的specviewperf系列软件，最新版为specviewperf 13，它本身已经包含了maya、solidworks、showcase等测试项目内容。
specviewperf 13 测试更加贴近真实的工作应用，能够充分反映出工作站的专业性能，其专业性使其成为新一代的专业测试基淮，是专业图形性能的测试标杆。
测试使用分辨率为 1920×1080，分别测试 wx8200和p5000，并对他们进行对比。
制造和工程软件测试
设计和制造软件测试
物理和医学软件测试
通过以上几项测试我们可以看出，在制造和工程软件测试中，radeon pro wx8200的平均性能同对手quadro p5000相比有比较明显的优势，最大领先幅度为32.7%；而在设计和制造软件中，wx8200则全面落后于p5000，最大落后幅度达23.5%；至于最后的物理和医学测试中，两者各有千秋，可以算作平手。
综合来看，在specviewperf 13测试中，wx8200和p5000的性能是不相上下的，两者并无本质上的差别。
2、luxmark 3.1
luxmark是一款由 jromang 编写的 open cl 测试工具，基于开源的 luxrender 引擎，能够有效地测试 gpu 和cpu 的open cl 运算性能。
测试时使用gpu-only模式，单纯考验显卡gpu的性能。进入软件后将测试环境设置为hotel lobby（complex benchmark：4，973，000 triangles）。
open cl性能测试
从测试结果可以看出，wx8200的open cl 计算性能比p5000要高出 40.7%，这表明wx8200在cpu和gpu的数据处理与协调能力上更好。
对于很多高性能计算，cpu和gpu的协调能力高低将决定整机的性能，比如在如虚拟仿真应用环境下，由于这一过程需要进行大量的数据计算和分析，cpu和gpu的协调能力尤其重要。
在这个环节，wx8200可以说是完胜对手p5000，而open cl也的确一直是a卡的强项。
3、vrmark
vrmark 是futuremark开发的vr性能测试软件，场景的精细程度远超之前作为vr基准测试的steam vr performance test，并且具备三种基准测试场景：orange room、blue room和cyan room。
其中orange room相对基础，用来测试设备是否可以使用htc vive或oculus rift；blue room则更为高级，用来测试设备是否能在更高分辨率以及更高的画面设置下享受vr游戏；cyan room则用于测试显卡在dx12模式下的vr性能，测试场景相对简单。
考虑到两张卡均为次旗舰级专业卡，所以选择了blue room和cyan room进行测试。
vr性能测试
从测试结果可以看出，在负载和分辨率较高的blue room中，wx8200和p5000的性能不相上下，而在考验dx12性能的cyan room中，wx8200则有较大优势，同p5000相比领先幅度达9.4%。
这表明，wx8200在dx12中的表现更为强悍，而两者在dx11下的vr性能是差不多的。
4、premiere cc & blender
最后我们来测试一下两张卡的实际渲染输出性能，采用的软件为premiere pro cc 2018和blender 2.79b，相信大家对前者比较熟悉，后者blender是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
在前者中渲染一段短视频，最后以720p avi格式输出；在后者中渲染blender网站中的测试模型classroom，输出为png格式，然后对比两块卡渲染所需时间，时间越短越好。
实际渲染输出测试
在实际渲染输出环节，无论是视频输出还是图片输出，wx8200的表现均领先对手p5000，领先幅度还不小，令人印象深刻。
值得一提的是，根据之前的测试数据，wx8200在这两款软件中的表现甚至比更高级的wx9100还要好，这可能归功于其远超同级的浮点运算性能。
也就是说单看这两款软件，wx8200是所有radeon pro专业卡中表现最好的。
测试总结
有关radeon pro wx8200的全部测试至此已经结束，其性能及各项特性相信各位看官应该都已清楚。
从实际测试成绩上看，radeon pro wx 8200在大部分项目中均大幅超越对手quadro p5000，后者仅在设计和制造软件测试中占上风。凭借999美元的超低价格，wx8200上演了精彩的反杀，让售价高达1899美元的p5000黯然失色。
上网搜了一下两张卡在淘宝上的报价，wx8200最低价格不到8000，而p5000的最低价格为15000多，也基本符合美版定价。
最后用一句话总结：radeon pro wx8200的确是一千刀以内性能最强的图形专业卡，没有之一。
简仪科技参与工信部举办《专精特新产业学院线上调研会》
OpenAI发布！大语言模型对劳动力市场的影响
惊艳，又是一部曲面屏，小米Note3下个月发布
Cruise将使用微软Azure云平台“大规模”提供自动驾驶技术
智能安防有怎样的发展机会
AMDRadeonProWX8200专业显卡评测 一千刀以内性能最强的图形专业卡没有之一
具有输入故障保护的四路输出电源参考设计适用于汽车应用
如何将物联网真正的运用到社区运营？
国内成熟的AR应用案例有哪些？
一种基于BOC信号的导航发射信道预失真方案
控制环设计方法及稳定性评价
led显示屏长时间持续高温运行，会有什么影响吗
单个神经元不可靠!新研究推翻以往认知
在数字化时代，网络安全被赋予新的含义
视频接口的类型有什么区别？
故障电弧检测器将如何改变我们的生活
海康威视:国内众多厂家芯片都可以使用
科学家用新技术对公共海域进行监管
pcb抄板收费贵吗？
基于DSP的振镜扫描式激光标记技术设计分析
这款卡与大哥wx9100一样，基于14nm finfet工艺打造，根据参数可知该卡核心与游戏级的radeon rx vega 56师出同门。
正如rx vega 56对标gtx 1070，该卡的对手正是nvidia次旗舰级的quadro p5000。
radeon pro wx8200详细参数
radeon pro wx8200拥有56个cu单元，3584个流处理器，和8gb hbm2显存。
值得一提的是，该卡采用ecc显存架构，给对数据处理准确性要求极高的专业设计应用提供支持，以确保屏幕上显示的图像和后台计算的数据尽可能准确。
当然，与所有ecc内存一样，开启后可能会对程序性能产生负面影响，因而使用者可以在驱动内自行开启或关闭显存ecc功能。
radeon pro wx8200的单精度浮点运算性能同rx vega 56相比高了不少，为12.3 tflops，和rx vega 64差不多，因而功耗也比rx vega 56略高，为230w。
双精度浮点运算性能为单精度的1/16，为768 gflops，而半精度浮点运算性能为单精度的2倍，达到了24.6 tflops。这样强悍的浮点运算性能足以当前复杂的三维图形设计需要。
radeon pro wx8200拥有4个mini-dp接口，支持displayport 1.4-hdr及单线或双线5k输出，同时也支持freesync 2技术。
该卡还具备eyefinity多屏显示技术，用户也可以连接多达4台的显示器，并帮助他们提高4k/5k分辨率下的可视化工作流程的效率。
mini-dp接口的好处是体积小，可以为图形卡提供更大的出风面积，而缺点就是较为少见，用户需要额外准备相应的线材，不如dp接口来得直接方便。
radeon pro wx8200采用的是8+6pin的供电接口设计，连同pci-e接口最大可提供300w电量，足够该卡的正常运作。
在供电接口旁边的独特接口是用来连接amd firepro s400同步模块的专用接口，允许amd自家专业卡用于需要与外部源同步（同步锁相）或使不同系统中的多个gpu实现3d渲染同步（帧锁相）等要求超高的应用。
该卡还具备很多专业卡才具备的特殊功能，如10-bit像素格式、直接显存访问（direct gma）技术以及edid仿真等，这些都是radeon pro专业卡家族均具备的功能，在这里就不再过多介绍，相信大家都已经很了解了。
接下来就让我们看看这款专业卡的实际性能。为了让大家更好的分析测试性能和效果，特别选用了wx8200的对手卡——nvidia quadro p5000作为对比卡，来看看定位相同、但价格只要前者一半的wx8200能否实现反杀。
测试硬件平台配置
本次选用的硬件测试平台采用了amd ryzen pro 7 2700x处理器，该处理器为8核心16线程设计，最高主频可达4.1 ghz，搭配32gb ddr4-3600 内存，以及500g m.2硬盘。
操作系统选择现在最稳定的windows 10 1803版，分别装上两家最新的radeon pro software 18.q4.1及quadro 412.16显卡驱动。详细配置如下表：
理论性能测试
1、specviewperf 13
说到专业卡测试，公认最权威的测试软件就是spec标准化评测组织发布的specviewperf系列软件，最新版为specviewperf 13，它本身已经包含了maya、solidworks、showcase等测试项目内容。
specviewperf 13 测试更加贴近真实的工作应用，能够充分反映出工作站的专业性能，其专业性使其成为新一代的专业测试基淮，是专业图形性能的测试标杆。
测试使用分辨率为 1920×1080，分别测试 wx8200和p5000，并对他们进行对比。
制造和工程软件测试
设计和制造软件测试
物理和医学软件测试
通过以上几项测试我们可以看出，在制造和工程软件测试中，radeon pro wx8200的平均性能同对手quadro p5000相比有比较明显的优势，最大领先幅度为32.7%；而在设计和制造软件中，wx8200则全面落后于p5000，最大落后幅度达23.5%；至于最后的物理和医学测试中，两者各有千秋，可以算作平手。
综合来看，在specviewperf 13测试中，wx8200和p5000的性能是不相上下的，两者并无本质上的差别。
2、luxmark 3.1
luxmark是一款由 jromang 编写的 open cl 测试工具，基于开源的 luxrender 引擎，能够有效地测试 gpu 和cpu 的open cl 运算性能。
测试时使用gpu-only模式，单纯考验显卡gpu的性能。进入软件后将测试环境设置为hotel lobby（complex benchmark：4，973，000 triangles）。
open cl性能测试
从测试结果可以看出，wx8200的open cl 计算性能比p5000要高出 40.7%，这表明wx8200在cpu和gpu的数据处理与协调能力上更好。
对于很多高性能计算，cpu和gpu的协调能力高低将决定整机的性能，比如在如虚拟仿真应用环境下，由于这一过程需要进行大量的数据计算和分析，cpu和gpu的协调能力尤其重要。
在这个环节，wx8200可以说是完胜对手p5000，而open cl也的确一直是a卡的强项。
3、vrmark
vrmark 是futuremark开发的vr性能测试软件，场景的精细程度远超之前作为vr基准测试的steam vr performance test，并且具备三种基准测试场景：orange room、blue room和cyan room。
其中orange room相对基础，用来测试设备是否可以使用htc vive或oculus rift；blue room则更为高级，用来测试设备是否能在更高分辨率以及更高的画面设置下享受vr游戏；cyan room则用于测试显卡在dx12模式下的vr性能，测试场景相对简单。
考虑到两张卡均为次旗舰级专业卡，所以选择了blue room和cyan room进行测试。
vr性能测试
从测试结果可以看出，在负载和分辨率较高的blue room中，wx8200和p5000的性能不相上下，而在考验dx12性能的cyan room中，wx8200则有较大优势，同p5000相比领先幅度达9.4%。
这表明，wx8200在dx12中的表现更为强悍，而两者在dx11下的vr性能是差不多的。
4、premiere cc & blender
最后我们来测试一下两张卡的实际渲染输出性能，采用的软件为premiere pro cc 2018和blender 2.79b，相信大家对前者比较熟悉，后者blender是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
在前者中渲染一段短视频，最后以720p avi格式输出；在后者中渲染blender网站中的测试模型classroom，输出为png格式，然后对比两块卡渲染所需时间，时间越短越好。
实际渲染输出测试
在实际渲染输出环节，无论是视频输出还是图片输出，wx8200的表现均领先对手p5000，领先幅度还不小，令人印象深刻。
值得一提的是，根据之前的测试数据，wx8200在这两款软件中的表现甚至比更高级的wx9100还要好，这可能归功于其远超同级的浮点运算性能。
也就是说单看这两款软件，wx8200是所有radeon pro专业卡中表现最好的。
测试总结
有关radeon pro wx8200的全部测试至此已经结束，其性能及各项特性相信各位看官应该都已清楚。
从实际测试成绩上看，radeon pro wx 8200在大部分项目中均大幅超越对手quadro p5000，后者仅在设计和制造软件测试中占上风。凭借999美元的超低价格，wx8200上演了精彩的反杀，让售价高达1899美元的p5000黯然失色。
上网搜了一下两张卡在淘宝上的报价，wx8200最低价格不到8000，而p5000的最低价格为15000多，也基本符合美版定价。
最后用一句话总结：radeon pro wx8200的确是一千刀以内性能最强的图形专业卡，没有之一。
简仪科技参与工信部举办《专精特新产业学院线上调研会》
OpenAI发布！大语言模型对劳动力市场的影响
惊艳，又是一部曲面屏，小米Note3下个月发布
Cruise将使用微软Azure云平台“大规模”提供自动驾驶技术
智能安防有怎样的发展机会
AMDRadeonProWX8200专业显卡评测 一千刀以内性能最强的图形专业卡没有之一
具有输入故障保护的四路输出电源参考设计适用于汽车应用
如何将物联网真正的运用到社区运营？
国内成熟的AR应用案例有哪些？
一种基于BOC信号的导航发射信道预失真方案
控制环设计方法及稳定性评价
led显示屏长时间持续高温运行，会有什么影响吗
单个神经元不可靠!新研究推翻以往认知
在数字化时代，网络安全被赋予新的含义
视频接口的类型有什么区别？
故障电弧检测器将如何改变我们的生活
海康威视:国内众多厂家芯片都可以使用
科学家用新技术对公共海域进行监管
pcb抄板收费贵吗？
基于DSP的振镜扫描式激光标记技术设计分析