浅析AWR微波仿真的优势
背景介绍
ads：由keysight technologies（前身为agilent technologies）开发，适用于多个电路和系统设计领域，包括射频（rf）、微波、高速数字电路的信号完整性等。由于产品历史更长，目前ads的应用更为广泛。
awr：由national instruments（awr现被cadence从ni收购）开发，awr设计工具专注于射频和微波电路设计（无论是芯片、电路板还是系统级）。cadence收购awr以后，首先将awr的axiem紧密集成到cadence virtuoso平台。cadence的传统是硅芯片设计，而awr在与rf/微波设计有关的专门分析和模型，尤其是gaas和gan iii-v半导体方面拥有更多的经验。
1
功能对比
在pcb 电路方面，microwave office能够解决的问题，与ads是十分相似的，相似之处就是就是在电路原理仿真上设计放大器、混频器、震荡器 等单个器件，以及收发机、频率源等模块等。但二者在有些方面仍然有一些区 别，例如awr软件相对ads小很多，但功能一点也不少，而且用户界面更友好，更容易上手、效率更高。下面的表格是二者在功能上的比较：
序号 比较项目 ads awr
1 线性分析 ads提供广泛的线性分析工具，包括s参数、y参数、z参数分析等。
能够准确预测线性电路的频率响应、传输和反射特性。
ads还支持多端口网络的分析，以及通过数据拟合等方式获得元件参数。 awr同样提供线性分析工具，如s参数、y参数等。
专注于射频和微波领域的应用，awr的线性分析针对这些特定应用进行了优化。
awr在器件建模和传输线分析方面具有丰富的经验，支持特定的射频器件模型。
2 非线性分析 ads以其强大的非线性分析功能而闻名，支持多种非线性模型，如mos、bjt、gan等。
它能够进行谐波平衡分析，以模拟非线性电路如混频器、振荡器和功率放大器。
ads的非线性分析可用于预测高功率工作状态下的电路性能。 awr同样支持非线性分析，主要专注于射频和微波电路的非线性仿真。
针对高频电路的特定需求，awr在非线性分析方面提供了专门的工具和模型，如功率放大器模型和谐波平衡仿真。
3 电磁仿真分析 电磁仿真引擎：ads内置了momentum电磁仿真引擎，可以进行三维电磁场分析。它能够对微带线、传输线、微波元器件等进行高精度的电磁仿真。
元器件建模：ads支持元器件级别的电磁建模，例如微带线、耦合器、滤波器等。
电磁-电路联合仿真：ads具有电磁-电路联合仿真能力，允许工程师在电磁仿真的基础上进行电路仿真，以更好地分析整体系统性能。 电磁仿真引擎：awr使用了axiem电磁仿真引擎，也是一种强大的三维电磁场仿真工具。它可以分析微带线、传输线、高频器件等的电磁行为。
射频器件模型：awr提供丰富的射频器件模型，以便工程师可以在电磁仿真中准确建模射频器件的特性。
布局优化：awr强调布局优化，可以帮助工程师在电磁仿真的基础上优化布局，以最大程度地提高电路性能。
4 软件架构 模块化设计：ads采用了模块化的设计方法，将不同的功能分解为各种模块，例如线性仿真、非线性仿真、电磁仿真等。这种模块化的设计使得用户可以根据需要选择特定的功能，从而减少了不必要的复杂性。
平行处理能力：ads支持多核处理和分布式计算，能够在多个处理器上同时运行仿真任务，提高仿真效率。
图形用户界面：ads的界面较为直观，易于学习和使用。它提供了直观的工具栏、绘图工具和分析选项，使用户能够方便地进行设计、仿真和分析。 集成设计环境：awr提供了一个集成的设计环境，可以在同一个平台上进行电路设计、版图设计、电磁仿真等。这种集成性可以帮助用户更快速地从设计到仿真到制造。
器件库和模型：awr在设计环境中提供了丰富的器件库和模型，用户可以在设计中直接使用这些模型，从而减少了手动建模的工作。
自动化流程：awr强调自动化设计流程，通过设计向导和自动化脚本，用户可以更容易地进行各种分析和优化。
电磁设计和仿真：awr将电磁仿真作为其核心特点之一，提供了与电磁仿真引擎axiem的紧密集成，使得用户可以在同一个环境中进行电磁仿真和电路设计。
5 调谐优化与生产分析 ads提供了强大的参数扫描和优化工具，使工程师能够对设计参数进行范围扫描，寻找最佳性能的设计。
ads支持多种优化算法，如遗传算法、逐步优化等，可以根据设计需求选择合适的优化方法。 awr同样提供参数扫描和优化工具，允许工程师在设计空间中搜索最佳解决方案。
awr的优化功能可以在电路性能、电磁特性等方面进行优化，适用于射频和微波设计。
6 软件仿真速度 ads的仿真速度可能会受到复杂模型和分析方法的影响。在复杂的电路或系统级仿真中，仿真速度可能会有所降低。
使用多核处理器和分布式计算，ads可以提高仿真效率，加速仿真任务的完成。 awr的仿真速度可能受到电磁仿真引擎的复杂性影响。电磁场分析可能会较为耗时。
awr也支持多核处理和分布式计算，以提高仿真效率。
7 开放性 开放性接口：ads提供了多种开放性接口，例如python脚本、matlab连接以及其自己的高级脚本语言。这使得用户可以编写脚本来自动化任务、自定义流程和与外部环境集成。
自定义组件：ads允许用户创建自定义的元器件模型、电路拓扑和脚本。这使得用户可以根据需要将自己的功能集成到ads中。 开放性接口：awr同样提供python脚本接口，用于自动化任务和与外部环境集成。此外，awr也支持matlab连接，使得用户可以利用matlab的分析和处理能力。
自定义组件：awr允许用户创建自定义的射频器件模型、电路布局和脚本，以满足特定需求。
8 可用基本电路模型数量 213种 367种
9 易用性 图形用户界面（gui）：ads的界面通常被认为是直观和易于使用的。它提供了丰富的工具栏、选项面板和绘图工具，使得用户能够快速创建和编辑电路。
自动化设计流程：ads具有自动化设计流程的能力，用户可以通过向导式设计或批处理脚本来执行一系列操作。这有助于简化复杂任务的处理。
教育和支持资源：keysight提供了大量的教程、培训材料和社区支持，帮助用户学习和掌握软件的使用。 一体化设计环境：awr强调一体化的设计环境，使得用户可以在同一个平台上进行电路设计、仿真和版图设计。这有助于减少在不同工具之间切换的复杂性。
自动化和向导：awr提供了自动化的设计流程和向导，可以帮助用户更轻松地完成一系列任务，特别是在电磁仿真和电路布局方面。
用户体验：awr的用户界面被认为是相对简洁和用户友好的。它的工具栏和选项也使得用户可以快速访问常用功能。
10 射频预算分析 模块化设计和优化：ads的模块化设计使得用户可以将电路分解为各个模块，并在每个模块中进行预算分析。然后可以使用优化工具对每个模块的性能进行优化，以满足整体系统的规格和要求。
直流至射频分析：ads支持从直流到射频的多种分析技术，包括直流电路分析、频域分析、时域分析以及谐波平衡分析。这使得用户可以考虑信号在各个频段的传输和转换。
射频器件库和模型：ads拥有广泛的射频器件库和模型，可以用于建模传输线、滤波器、放大器等射频模块。 一体化设计环境：awr提供了一体化的设计环境，使得用户可以在同一个平台上进行电路设计、仿真和电磁仿真。这可以帮助用户更全面地进行射频预算分析。
射频器件建模和仿真：awr专注于射频和微波设计，提供了丰富的射频器件建模和仿真功能。用户可以使用这些工具来进行增益、损耗、噪声等方面的分析。
电磁仿真和分析：由于awr强调电磁仿真，因此用户可以在电磁分析中考虑传输线、耦合器等组件的电磁行为。
11 layout 不支持与电路图同步更新 电路图与layout同步更新
12 是否支持电路抽取技术 否 是
13 电路与系统协同仿真 支持，速度较慢。 支持，速度快。
1
ads不得不说的两大缺点
第一、相比awr的版图设计也就是 layout功能， ads的layout功能单一，且需要借助第三方的工具才能较好完成3d layout，如下图：
ads的3d layout效果图
左下角为其平面layout ，右下角为 ads 收购xfdtd 软件代码后推出的emds 三维仿真软件内的建模。与awr的不同是ads的电路原理图schematic与layout处于不同的数据库，一旦layout较为复杂，同步的时间就会非常长，而且很容易出错。而awr本身的layout以及电路原理图schematic就是一个数据库，从根本上避免了这个问题。
第二、ads 2008的发布介绍中提到了，ads 2008推出了新的2d多层透3视layout和3d layout的技术，注意观察其3d layout，以及之前没有3d layout的对比情况，如以下这两幅图：
ads 2008的2d与3d效果图对比
要知道，类似这样的2d以及3d layout，awr早在 2000年发布的microwave office 版本中就推出了，比ads领先了七八年。问题的关键在于，ads的layout信息很难反馈到电路原理图schematic 中来。
相比awr操作的便利性，以及以测试量为驱动的直接的仿真设置， ads则需要工程师设置一大堆参数才能进行仿真。如下图中ads 2008提供的简便设置:
ads 2008的“简单”设置图示
对比awr的设置，才知道什么是“简单”：
awr的相同电路图的简单设置与效果
造成差异的根本原因是awr的软件构架是统一的，软件本身的数据链接是动态的，可以允许单纯的使用测试量来驱动仿真引擎，而ads的软件构架是分立的，必须在电路原理图中就要对仿真求解器进行设置。换句话说，使用ads的工程师必须对ads所使用的各个仿真求解器都非常了解，才能很好的测试。
1
通信系统仿真套件的对比
awr和ads两种软件工具都有复杂包络、时域的、同步的、行为级的、数据驱动的仿真工具来针对不同的系统仿真。
区别在于：
第一、射频链路仿真的建模与控制：ads的ptolemy simulation需要不同类型之间的模型的转换
– timed to complex
– complex to timed
– complex to rectangular
– complex to timed iq
– floating point to timed
– … ads 需要控制模块来控制仿真
– data flow
下是在这两个软件中完成相同功能和测试量的射频系统模拟仿真：
– circuit envelope
– ….
但awr 的vss不需要多重的转换模块或者控制模块来使得仿真运行。以下是在这两个软件中完成相同功能和测试量的射频系统模拟仿真：
ads 需要用户自己设置接收机的参数
对比下图，一个 vss的探针就可以解决这两个 ptolemy测试控制模块解决的问题。同时，vss 也不需要像 ptolemy那样进行烦琐的数据类型换。
awr 的vss 设置快捷方便
第二、射频链路仿真的测试设置：
vss 使用测试点和一个直观的用户界面来进行测量，例如，vss 测量信道功率和acpr 的方法，在diagram中加入vsa，打开acpr 测量窗口，如下图：
vss 的acpr 测量窗口
可见vss 的方法相当直观，即使过了一个月以后再打开diagram，也能够根据窗口中的说明很快进入状态。
而ads ptolemy simulation必须使用表达式（等式）来进行测量：
– acpr_x( )
– cdf ( )
– channel_power( )
– …
而ads 的方法则要求多重接收器，需要一个节点来使得多种不同的测试量、许多的表达式来写入并创造变量。举例说明ads 测量信道功率和acpr 的方法：
– 在diagram 中加入频谱分析仪
– 运行仿真
– 使用post processing expressions
– channel_power ( )
– channel_power = channel_power_vr(voltage, resistance, mainch,
wintype,winconst)
– acpr_vr expression
– acprvals = acpr_vr(voltage, resistance, mainch, loweradjch,
upperadjch,wintype, winconst)
由于需要自定义vector 变量，因此进行测量的难度比较大。假如在一个月后再次打开diagram，用户毕竟也是人而不是机器人，很可能已经忘记了vector 的定义是什么。
第三、射频链路与电路的协同仿真co-simulation：
vss 和ptolemy 均可以进行和电路的协同仿真，vss 基于统一数据库，调谐的速度非常快，仅需一步。把电路设计图拖到vss 中，不需要控制或者转换模块，也不需要网表。
awr可直接将microwave office的电路设计图拖入vss中
而ads ptolemy，本身是由伯克利大学的dsp 工程师研发的，在研发时并没有考虑与电路协同的仿真，所以后来用了与其他软件结合的方法来完成电路协同仿真，这就导致了调谐速度极慢且需要购买多种软件license 的问题， ptolemy 的电路协同仿真解决方案流程如下图：
ads ptolemy系统在仿真之前有很多需要预先设置的步骤
第四、硬件在环测试所支持的硬件测试设备：
通过 test wave 模块，vss 可以与业界绝大多数设备相连接，如 agilent、 hp、rohde & schwarz、anritsu，但 ads 目前只支持 agilent 和 hp 的设备。
三星S9系列登顶安兔兔官微安卓手机性能榜
搭载与众不同全新设计的iphone8 还有猛料
一种普适的原子尺度氢脆量化机制
新潮创投：专注半导体产业链投资
通用型光栅光谱仪介绍
浅析AWR微波仿真的优势
可穿戴医疗设备的趋势和设计注意事项
学会这8个经典小程序，就相当于跨入了C语言大门
瑞丰光电龚伟斌：做有价值的LED封装企业
国产32位单片机MM32SPIN05PF的特性介绍
大规模MIMO被认为是5G网络的关键支持技术之一
在分布式电源系统中采用集成DC-DC转换器节省空间并缩短研发时间
薄膜表面瑕疵检测系统的优点是什么
MyBatis Plus如何解决大数据量查询慢问题
中国联通携手多家合作伙伴完成公路隧道的5G试点部署和验证
对《工业机器人编程指令详解》的详细介绍
金星彩电通病良方-A6机芯
实时控制方式对交通和能源使用将造成怎样的影响
300b单端胆机电路图（六款模拟电路设计原理图详解）
座舱SoC天花板是SA8295P？
ads：由keysight technologies（前身为agilent technologies）开发，适用于多个电路和系统设计领域，包括射频（rf）、微波、高速数字电路的信号完整性等。由于产品历史更长，目前ads的应用更为广泛。
awr：由national instruments（awr现被cadence从ni收购）开发，awr设计工具专注于射频和微波电路设计（无论是芯片、电路板还是系统级）。cadence收购awr以后，首先将awr的axiem紧密集成到cadence virtuoso平台。cadence的传统是硅芯片设计，而awr在与rf/微波设计有关的专门分析和模型，尤其是gaas和gan iii-v半导体方面拥有更多的经验。
1
功能对比
在pcb 电路方面，microwave office能够解决的问题，与ads是十分相似的，相似之处就是就是在电路原理仿真上设计放大器、混频器、震荡器 等单个器件，以及收发机、频率源等模块等。但二者在有些方面仍然有一些区 别，例如awr软件相对ads小很多，但功能一点也不少，而且用户界面更友好，更容易上手、效率更高。下面的表格是二者在功能上的比较：
序号 比较项目 ads awr
1 线性分析 ads提供广泛的线性分析工具，包括s参数、y参数、z参数分析等。
能够准确预测线性电路的频率响应、传输和反射特性。
ads还支持多端口网络的分析，以及通过数据拟合等方式获得元件参数。 awr同样提供线性分析工具，如s参数、y参数等。
专注于射频和微波领域的应用，awr的线性分析针对这些特定应用进行了优化。
awr在器件建模和传输线分析方面具有丰富的经验，支持特定的射频器件模型。
2 非线性分析 ads以其强大的非线性分析功能而闻名，支持多种非线性模型，如mos、bjt、gan等。
它能够进行谐波平衡分析，以模拟非线性电路如混频器、振荡器和功率放大器。
ads的非线性分析可用于预测高功率工作状态下的电路性能。 awr同样支持非线性分析，主要专注于射频和微波电路的非线性仿真。
针对高频电路的特定需求，awr在非线性分析方面提供了专门的工具和模型，如功率放大器模型和谐波平衡仿真。
3 电磁仿真分析 电磁仿真引擎：ads内置了momentum电磁仿真引擎，可以进行三维电磁场分析。它能够对微带线、传输线、微波元器件等进行高精度的电磁仿真。
元器件建模：ads支持元器件级别的电磁建模，例如微带线、耦合器、滤波器等。
电磁-电路联合仿真：ads具有电磁-电路联合仿真能力，允许工程师在电磁仿真的基础上进行电路仿真，以更好地分析整体系统性能。 电磁仿真引擎：awr使用了axiem电磁仿真引擎，也是一种强大的三维电磁场仿真工具。它可以分析微带线、传输线、高频器件等的电磁行为。
射频器件模型：awr提供丰富的射频器件模型，以便工程师可以在电磁仿真中准确建模射频器件的特性。
布局优化：awr强调布局优化，可以帮助工程师在电磁仿真的基础上优化布局，以最大程度地提高电路性能。
4 软件架构 模块化设计：ads采用了模块化的设计方法，将不同的功能分解为各种模块，例如线性仿真、非线性仿真、电磁仿真等。这种模块化的设计使得用户可以根据需要选择特定的功能，从而减少了不必要的复杂性。
平行处理能力：ads支持多核处理和分布式计算，能够在多个处理器上同时运行仿真任务，提高仿真效率。
图形用户界面：ads的界面较为直观，易于学习和使用。它提供了直观的工具栏、绘图工具和分析选项，使用户能够方便地进行设计、仿真和分析。 集成设计环境：awr提供了一个集成的设计环境，可以在同一个平台上进行电路设计、版图设计、电磁仿真等。这种集成性可以帮助用户更快速地从设计到仿真到制造。
器件库和模型：awr在设计环境中提供了丰富的器件库和模型，用户可以在设计中直接使用这些模型，从而减少了手动建模的工作。
自动化流程：awr强调自动化设计流程，通过设计向导和自动化脚本，用户可以更容易地进行各种分析和优化。
电磁设计和仿真：awr将电磁仿真作为其核心特点之一，提供了与电磁仿真引擎axiem的紧密集成，使得用户可以在同一个环境中进行电磁仿真和电路设计。
5 调谐优化与生产分析 ads提供了强大的参数扫描和优化工具，使工程师能够对设计参数进行范围扫描，寻找最佳性能的设计。
ads支持多种优化算法，如遗传算法、逐步优化等，可以根据设计需求选择合适的优化方法。 awr同样提供参数扫描和优化工具，允许工程师在设计空间中搜索最佳解决方案。
awr的优化功能可以在电路性能、电磁特性等方面进行优化，适用于射频和微波设计。
6 软件仿真速度 ads的仿真速度可能会受到复杂模型和分析方法的影响。在复杂的电路或系统级仿真中，仿真速度可能会有所降低。
使用多核处理器和分布式计算，ads可以提高仿真效率，加速仿真任务的完成。 awr的仿真速度可能受到电磁仿真引擎的复杂性影响。电磁场分析可能会较为耗时。
awr也支持多核处理和分布式计算，以提高仿真效率。
7 开放性 开放性接口：ads提供了多种开放性接口，例如python脚本、matlab连接以及其自己的高级脚本语言。这使得用户可以编写脚本来自动化任务、自定义流程和与外部环境集成。
自定义组件：ads允许用户创建自定义的元器件模型、电路拓扑和脚本。这使得用户可以根据需要将自己的功能集成到ads中。 开放性接口：awr同样提供python脚本接口，用于自动化任务和与外部环境集成。此外，awr也支持matlab连接，使得用户可以利用matlab的分析和处理能力。
自定义组件：awr允许用户创建自定义的射频器件模型、电路布局和脚本，以满足特定需求。
8 可用基本电路模型数量 213种 367种
9 易用性 图形用户界面（gui）：ads的界面通常被认为是直观和易于使用的。它提供了丰富的工具栏、选项面板和绘图工具，使得用户能够快速创建和编辑电路。
自动化设计流程：ads具有自动化设计流程的能力，用户可以通过向导式设计或批处理脚本来执行一系列操作。这有助于简化复杂任务的处理。
教育和支持资源：keysight提供了大量的教程、培训材料和社区支持，帮助用户学习和掌握软件的使用。 一体化设计环境：awr强调一体化的设计环境，使得用户可以在同一个平台上进行电路设计、仿真和版图设计。这有助于减少在不同工具之间切换的复杂性。
自动化和向导：awr提供了自动化的设计流程和向导，可以帮助用户更轻松地完成一系列任务，特别是在电磁仿真和电路布局方面。
用户体验：awr的用户界面被认为是相对简洁和用户友好的。它的工具栏和选项也使得用户可以快速访问常用功能。
10 射频预算分析 模块化设计和优化：ads的模块化设计使得用户可以将电路分解为各个模块，并在每个模块中进行预算分析。然后可以使用优化工具对每个模块的性能进行优化，以满足整体系统的规格和要求。
直流至射频分析：ads支持从直流到射频的多种分析技术，包括直流电路分析、频域分析、时域分析以及谐波平衡分析。这使得用户可以考虑信号在各个频段的传输和转换。
射频器件库和模型：ads拥有广泛的射频器件库和模型，可以用于建模传输线、滤波器、放大器等射频模块。 一体化设计环境：awr提供了一体化的设计环境，使得用户可以在同一个平台上进行电路设计、仿真和电磁仿真。这可以帮助用户更全面地进行射频预算分析。
射频器件建模和仿真：awr专注于射频和微波设计，提供了丰富的射频器件建模和仿真功能。用户可以使用这些工具来进行增益、损耗、噪声等方面的分析。
电磁仿真和分析：由于awr强调电磁仿真，因此用户可以在电磁分析中考虑传输线、耦合器等组件的电磁行为。
11 layout 不支持与电路图同步更新 电路图与layout同步更新
12 是否支持电路抽取技术 否 是
13 电路与系统协同仿真 支持，速度较慢。 支持，速度快。
1
ads不得不说的两大缺点
第一、相比awr的版图设计也就是 layout功能， ads的layout功能单一，且需要借助第三方的工具才能较好完成3d layout，如下图：
ads的3d layout效果图
左下角为其平面layout ，右下角为 ads 收购xfdtd 软件代码后推出的emds 三维仿真软件内的建模。与awr的不同是ads的电路原理图schematic与layout处于不同的数据库，一旦layout较为复杂，同步的时间就会非常长，而且很容易出错。而awr本身的layout以及电路原理图schematic就是一个数据库，从根本上避免了这个问题。
第二、ads 2008的发布介绍中提到了，ads 2008推出了新的2d多层透3视layout和3d layout的技术，注意观察其3d layout，以及之前没有3d layout的对比情况，如以下这两幅图：
ads 2008的2d与3d效果图对比
要知道，类似这样的2d以及3d layout，awr早在 2000年发布的microwave office 版本中就推出了，比ads领先了七八年。问题的关键在于，ads的layout信息很难反馈到电路原理图schematic 中来。
相比awr操作的便利性，以及以测试量为驱动的直接的仿真设置， ads则需要工程师设置一大堆参数才能进行仿真。如下图中ads 2008提供的简便设置:
ads 2008的“简单”设置图示
对比awr的设置，才知道什么是“简单”：
awr的相同电路图的简单设置与效果
造成差异的根本原因是awr的软件构架是统一的，软件本身的数据链接是动态的，可以允许单纯的使用测试量来驱动仿真引擎，而ads的软件构架是分立的，必须在电路原理图中就要对仿真求解器进行设置。换句话说，使用ads的工程师必须对ads所使用的各个仿真求解器都非常了解，才能很好的测试。
1
通信系统仿真套件的对比
awr和ads两种软件工具都有复杂包络、时域的、同步的、行为级的、数据驱动的仿真工具来针对不同的系统仿真。
区别在于：
第一、射频链路仿真的建模与控制：ads的ptolemy simulation需要不同类型之间的模型的转换
– timed to complex
– complex to timed
– complex to rectangular
– complex to timed iq
– floating point to timed
– … ads 需要控制模块来控制仿真
– data flow
下是在这两个软件中完成相同功能和测试量的射频系统模拟仿真：
– circuit envelope
– ….
但awr 的vss不需要多重的转换模块或者控制模块来使得仿真运行。以下是在这两个软件中完成相同功能和测试量的射频系统模拟仿真：
ads 需要用户自己设置接收机的参数
对比下图，一个 vss的探针就可以解决这两个 ptolemy测试控制模块解决的问题。同时，vss 也不需要像 ptolemy那样进行烦琐的数据类型换。
awr 的vss 设置快捷方便
第二、射频链路仿真的测试设置：
vss 使用测试点和一个直观的用户界面来进行测量，例如，vss 测量信道功率和acpr 的方法，在diagram中加入vsa，打开acpr 测量窗口，如下图：
vss 的acpr 测量窗口
可见vss 的方法相当直观，即使过了一个月以后再打开diagram，也能够根据窗口中的说明很快进入状态。
而ads ptolemy simulation必须使用表达式（等式）来进行测量：
– acpr_x( )
– cdf ( )
– channel_power( )
– …
而ads 的方法则要求多重接收器，需要一个节点来使得多种不同的测试量、许多的表达式来写入并创造变量。举例说明ads 测量信道功率和acpr 的方法：
– 在diagram 中加入频谱分析仪
– 运行仿真
– 使用post processing expressions
– channel_power ( )
– channel_power = channel_power_vr(voltage, resistance, mainch,
wintype,winconst)
– acpr_vr expression
– acprvals = acpr_vr(voltage, resistance, mainch, loweradjch,
upperadjch,wintype, winconst)
由于需要自定义vector 变量，因此进行测量的难度比较大。假如在一个月后再次打开diagram，用户毕竟也是人而不是机器人，很可能已经忘记了vector 的定义是什么。
第三、射频链路与电路的协同仿真co-simulation：
vss 和ptolemy 均可以进行和电路的协同仿真，vss 基于统一数据库，调谐的速度非常快，仅需一步。把电路设计图拖到vss 中，不需要控制或者转换模块，也不需要网表。
awr可直接将microwave office的电路设计图拖入vss中
而ads ptolemy，本身是由伯克利大学的dsp 工程师研发的，在研发时并没有考虑与电路协同的仿真，所以后来用了与其他软件结合的方法来完成电路协同仿真，这就导致了调谐速度极慢且需要购买多种软件license 的问题， ptolemy 的电路协同仿真解决方案流程如下图：
ads ptolemy系统在仿真之前有很多需要预先设置的步骤
第四、硬件在环测试所支持的硬件测试设备：
通过 test wave 模块，vss 可以与业界绝大多数设备相连接，如 agilent、 hp、rohde & schwarz、anritsu，但 ads 目前只支持 agilent 和 hp 的设备。
三星S9系列登顶安兔兔官微安卓手机性能榜
搭载与众不同全新设计的iphone8 还有猛料
一种普适的原子尺度氢脆量化机制
新潮创投：专注半导体产业链投资
通用型光栅光谱仪介绍
浅析AWR微波仿真的优势
可穿戴医疗设备的趋势和设计注意事项
学会这8个经典小程序，就相当于跨入了C语言大门
瑞丰光电龚伟斌：做有价值的LED封装企业
国产32位单片机MM32SPIN05PF的特性介绍
大规模MIMO被认为是5G网络的关键支持技术之一
在分布式电源系统中采用集成DC-DC转换器节省空间并缩短研发时间
薄膜表面瑕疵检测系统的优点是什么
MyBatis Plus如何解决大数据量查询慢问题
中国联通携手多家合作伙伴完成公路隧道的5G试点部署和验证
对《工业机器人编程指令详解》的详细介绍
金星彩电通病良方-A6机芯
实时控制方式对交通和能源使用将造成怎样的影响
300b单端胆机电路图（六款模拟电路设计原理图详解）
座舱SoC天花板是SA8295P？