一幅画432500美元到如今一文不值 AI艺术泡沫或许已经破裂
去年秋天，一幅由人工智能生成的肖像震惊了艺术界，在纽约佳士得拍卖行以惊人的432，500美元售出。这幅名为“ edmond de belamy”的肖像描绘了一个稍微失焦的男人，没有鼻子，嘴巴有点斑点，穿着额白色领衬衫外面似乎是深色的工装外套。
从远处看，这幅70厘米乘70厘米的肖像画在画布上，悬挂在镀金的木框上，看起来像属于古典艺术博物馆。但是经过仔细检查可以发现，艺术家的签名是创造它的数学公式（min g max d x ［log（d（x））］ + z ［log（1- d（g（z）））］））揭示出艺术家不是人类。
有了这一惊人的成就，我们似乎准备迎接艺术的下一个媒介，甚至可能重新定义成为艺术家的意义。但是在2019年11月，贝拉米系列的另一个作品《 la baronne de belamy》在苏富比拍卖行却没有取得成功。“ la baronne”仅售出25，000美元，仅略高于其估计价值。ai艺术泡沫破裂了吗？
什么是ai艺术？
belamy系列是由位于巴黎的艺术团体“ “obvious” 通过机器学习创建的。他们将成千上万的人像输入算法，有效地教授了机器人18世纪的人像绘画技术。结果是用机器生产了一系列一共11幅图像，这些图像被称为“ la famille de belamy”系列。
就像约翰内斯·维米尔（johannes vermeer）着名画作《戴珍珠耳环的女孩》中的女孩一样，埃德蒙·德·贝拉米（edmond de belamy）也并不存在。相反，这幅画是“ tronie”，它源自荷兰语中的“ face”。只有在艺术家的想象力中才存在一条可能的故事线。但实际上这幅画背后没有故事，既没有富裕的社会成员想要在画布上长生不老，周围也没有丑闻发生，甚至没有对肖像画的崇拜。但观众的想象力被迫重新开始，对正在观看的内容做出解释。
在“ edmond de belamy”系列的创作下，这幅画的情况更为复杂。因为它不是艺术家的想象力的作品，而是实际上算法的“想象力”的作品。“ edmond de belamy”是非人类艺术家的“思想”所捕获的艺术品。
算法与画法
用于创建belamy系列的机器学习系统是generative adversarial network（gan）。本质上，这是一个使算法相互冲突以提高结果质量的系统。
一种算法生成数据，另一种算法与之对立竞争，从而区分所生成的真实数据和虚假数据，这整个系统被称为“对抗性”算法。gan于2014年由计算机科学家ian goodfellow首次创建。为了向goodfellow致敬，obvious将他的名字翻译成了他们的艺术作品：好的翻译大致将法语译为“ bel ami”，因此是belamy。
这真的是艺术吗？
gan为我们提供了一种全新的理解艺术的方式，这曾经是人类的专有领域。尽管它的产品和流程可能被证明是有益的，但这种类型的艺术却模糊了人机之间的区别，引发了社会上的道德，法规和流程难题。人工智能可以成为艺术家吗？如果是这样，什么是艺术家？还是ai只是一种工具，例如画笔？
人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品（例如“ edmond de belamy”）中看到了其价值，而且还在创作艺术品的过程中看到了它的价值。因此，我们能理解例如belamy系列是艺术家和机器的合作探索新的视觉形式吗？但这与概念艺术的形式不同，因为在概念艺术中，作品背后的思想和创作过程比结果更为重要。
此外，如果我们确实将其视为艺术，那么谁（或什么）拥有其创作的艺术的权利？ai本身？还是例如obvious这种拥有ai的团体？还是算法的编码器？实际上，“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了这个问题。
事实上，这个问题是随着《edmond de belamy》的成功而产生的。虽然belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的，但这个系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特（robbie barrat）开始尝试ai和艺术，并将他用来绘画的代码上传到了github，这是一个代码共享平台，其他人可以从中下载和学习。
显而易见，他们从未否认自己的工作依赖他人，这一点在向goodfellow（“ bel ami”）致敬以及在其网站上认可robbie barrat的工作中就可以看出。但这引发了关于艺术品所有权以及我们应该划清界限的更多问题。
ai艺术泡沫可能已经破裂，但是关于ai艺术由谁引起的艺术和艺术家的问题仍然存在。
一种算法生成数据，另一种算法与之对立竞争，从而区分所生成的真实数据和虚假数据，这整个系统被称为“对抗性”算法。gan于2014年由计算机科学家ian goodfellow首次创建。为了向goodfellow致敬，obvious将他的名字翻译成了他们的艺术作品：好的翻译大致将法语译为“ bel ami”，因此是belamy。
这真的是艺术吗？
gan为我们提供了一种全新的理解艺术的方式，这曾经是人类的专有领域。尽管它的产品和流程可能被证明是有益的，但这种类型的艺术却模糊了人机之间的区别，引发了社会上的道德，法规和流程难题。人工智能可以成为艺术家吗？如果是这样，什么是艺术家？还是ai只是一种工具，例如画笔？
人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品（例如“ edmond de belamy”）中看到了其价值，而且还在创作艺术品的过程中看到了它的价值。因此，我们能理解例如belamy系列是艺术家和机器的合作探索新的视觉形式吗？但这与概念艺术的形式不同，因为在概念艺术中，作品背后的思想和创作过程比结果更为重要。
此外，如果我们确实将其视为艺术，那么谁（或什么）拥有其创作的艺术的权利？ai本身？还是例如obvious这种拥有ai的团体？还是算法的编码器？实际上，“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了这个问题。
事实上，这个问题是随着《edmond de belamy》的成功而产生的。虽然belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的，但这个系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特（robbie barrat）开始尝试ai和艺术，并将他用来绘画的代码上传到了github，这是一个代码共享平台，其他人可以从中下载和学习。
显而易见，他们从未否认自己的工作依赖他人，这一点在向goodfellow（“ bel ami”）致敬以及在其网站上认可robbie barrat的工作中就可以看出。但这引发了关于艺术品所有权以及我们应该划清界限的更多问题。
ai艺术泡沫可能已经破裂，但是关于ai艺术由谁引起的艺术和艺术家的问题仍然存在。
固定优先级的仲裁round robin算法介绍
小米逆袭成长 主要代工商富智康却传亏损5.25 亿美元
天津三星手机工厂“宿命”：员工焦虑等待安置方案
磁力搅拌水油浴锅对于试验环境的要求是怎样的
商场中的镜面广告机，传播效力的创新功能媒体
一幅画432500美元到如今一文不值 AI艺术泡沫或许已经破裂
为何华为nova5系列备受小姐姐青睐？人像超级夜景自拍功不可没
家庭无线网络覆盖解决方案提供商郑州自由人科技有限公司
华为海思计划在本月发布7nm的麒麟新处理器麒麟810
数字音频放大器
安全认证如何保护您的汽车设计免遭假冒
线路板材料的选择和加工对PCB电路Dk和相位一致性的影响
史上最强音质？年度旗舰品NANK南卡T2上线发布！
关于TWS真无线蓝牙耳机，有哪些比较值得入手
朗科移动固态硬盘 新一代传输协议 读写快到不可思议
光线追踪技术最近又成为了行业的焦点
iphone12pro换13pro大概补多少钱
工信部发布公告正式批准无锡为物联网基地
地平线旭日X3M芯片赋能FITURE健身镜
区块链的应用中哪一个是主流方向
从远处看，这幅70厘米乘70厘米的肖像画在画布上，悬挂在镀金的木框上，看起来像属于古典艺术博物馆。但是经过仔细检查可以发现，艺术家的签名是创造它的数学公式（min g max d x ［log（d（x））］ + z ［log（1- d（g（z）））］））揭示出艺术家不是人类。
有了这一惊人的成就，我们似乎准备迎接艺术的下一个媒介，甚至可能重新定义成为艺术家的意义。但是在2019年11月，贝拉米系列的另一个作品《 la baronne de belamy》在苏富比拍卖行却没有取得成功。“ la baronne”仅售出25，000美元，仅略高于其估计价值。ai艺术泡沫破裂了吗？
什么是ai艺术？
belamy系列是由位于巴黎的艺术团体“ “obvious” 通过机器学习创建的。他们将成千上万的人像输入算法，有效地教授了机器人18世纪的人像绘画技术。结果是用机器生产了一系列一共11幅图像，这些图像被称为“ la famille de belamy”系列。
就像约翰内斯·维米尔（johannes vermeer）着名画作《戴珍珠耳环的女孩》中的女孩一样，埃德蒙·德·贝拉米（edmond de belamy）也并不存在。相反，这幅画是“ tronie”，它源自荷兰语中的“ face”。只有在艺术家的想象力中才存在一条可能的故事线。但实际上这幅画背后没有故事，既没有富裕的社会成员想要在画布上长生不老，周围也没有丑闻发生，甚至没有对肖像画的崇拜。但观众的想象力被迫重新开始，对正在观看的内容做出解释。
在“ edmond de belamy”系列的创作下，这幅画的情况更为复杂。因为它不是艺术家的想象力的作品，而是实际上算法的“想象力”的作品。“ edmond de belamy”是非人类艺术家的“思想”所捕获的艺术品。
算法与画法
用于创建belamy系列的机器学习系统是generative adversarial network（gan）。本质上，这是一个使算法相互冲突以提高结果质量的系统。
一种算法生成数据，另一种算法与之对立竞争，从而区分所生成的真实数据和虚假数据，这整个系统被称为“对抗性”算法。gan于2014年由计算机科学家ian goodfellow首次创建。为了向goodfellow致敬，obvious将他的名字翻译成了他们的艺术作品：好的翻译大致将法语译为“ bel ami”，因此是belamy。
这真的是艺术吗？
gan为我们提供了一种全新的理解艺术的方式，这曾经是人类的专有领域。尽管它的产品和流程可能被证明是有益的，但这种类型的艺术却模糊了人机之间的区别，引发了社会上的道德，法规和流程难题。人工智能可以成为艺术家吗？如果是这样，什么是艺术家？还是ai只是一种工具，例如画笔？
人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品（例如“ edmond de belamy”）中看到了其价值，而且还在创作艺术品的过程中看到了它的价值。因此，我们能理解例如belamy系列是艺术家和机器的合作探索新的视觉形式吗？但这与概念艺术的形式不同，因为在概念艺术中，作品背后的思想和创作过程比结果更为重要。
此外，如果我们确实将其视为艺术，那么谁（或什么）拥有其创作的艺术的权利？ai本身？还是例如obvious这种拥有ai的团体？还是算法的编码器？实际上，“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了这个问题。
事实上，这个问题是随着《edmond de belamy》的成功而产生的。虽然belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的，但这个系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特（robbie barrat）开始尝试ai和艺术，并将他用来绘画的代码上传到了github，这是一个代码共享平台，其他人可以从中下载和学习。
显而易见，他们从未否认自己的工作依赖他人，这一点在向goodfellow（“ bel ami”）致敬以及在其网站上认可robbie barrat的工作中就可以看出。但这引发了关于艺术品所有权以及我们应该划清界限的更多问题。
ai艺术泡沫可能已经破裂，但是关于ai艺术由谁引起的艺术和艺术家的问题仍然存在。
一种算法生成数据，另一种算法与之对立竞争，从而区分所生成的真实数据和虚假数据，这整个系统被称为“对抗性”算法。gan于2014年由计算机科学家ian goodfellow首次创建。为了向goodfellow致敬，obvious将他的名字翻译成了他们的艺术作品：好的翻译大致将法语译为“ bel ami”，因此是belamy。
这真的是艺术吗？
gan为我们提供了一种全新的理解艺术的方式，这曾经是人类的专有领域。尽管它的产品和流程可能被证明是有益的，但这种类型的艺术却模糊了人机之间的区别，引发了社会上的道德，法规和流程难题。人工智能可以成为艺术家吗？如果是这样，什么是艺术家？还是ai只是一种工具，例如画笔？
人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品（例如“ edmond de belamy”）中看到了其价值，而且还在创作艺术品的过程中看到了它的价值。因此，我们能理解例如belamy系列是艺术家和机器的合作探索新的视觉形式吗？但这与概念艺术的形式不同，因为在概念艺术中，作品背后的思想和创作过程比结果更为重要。
此外，如果我们确实将其视为艺术，那么谁（或什么）拥有其创作的艺术的权利？ai本身？还是例如obvious这种拥有ai的团体？还是算法的编码器？实际上，“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了这个问题。
事实上，这个问题是随着《edmond de belamy》的成功而产生的。虽然belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的，但这个系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特（robbie barrat）开始尝试ai和艺术，并将他用来绘画的代码上传到了github，这是一个代码共享平台，其他人可以从中下载和学习。
显而易见，他们从未否认自己的工作依赖他人，这一点在向goodfellow（“ bel ami”）致敬以及在其网站上认可robbie barrat的工作中就可以看出。但这引发了关于艺术品所有权以及我们应该划清界限的更多问题。
ai艺术泡沫可能已经破裂，但是关于ai艺术由谁引起的艺术和艺术家的问题仍然存在。
固定优先级的仲裁round robin算法介绍
小米逆袭成长 主要代工商富智康却传亏损5.25 亿美元
天津三星手机工厂“宿命”：员工焦虑等待安置方案
磁力搅拌水油浴锅对于试验环境的要求是怎样的
商场中的镜面广告机，传播效力的创新功能媒体
一幅画432500美元到如今一文不值 AI艺术泡沫或许已经破裂
为何华为nova5系列备受小姐姐青睐？人像超级夜景自拍功不可没
家庭无线网络覆盖解决方案提供商郑州自由人科技有限公司
华为海思计划在本月发布7nm的麒麟新处理器麒麟810
数字音频放大器
安全认证如何保护您的汽车设计免遭假冒
线路板材料的选择和加工对PCB电路Dk和相位一致性的影响
史上最强音质？年度旗舰品NANK南卡T2上线发布！
关于TWS真无线蓝牙耳机，有哪些比较值得入手
朗科移动固态硬盘 新一代传输协议 读写快到不可思议
光线追踪技术最近又成为了行业的焦点
iphone12pro换13pro大概补多少钱
工信部发布公告正式批准无锡为物联网基地
地平线旭日X3M芯片赋能FITURE健身镜
区块链的应用中哪一个是主流方向