最近半导体供应链的圈子里,最多的就是涨价和缺货的消息了。
8寸晶圆厂涨价,封测涨价,mcu缺货,mlcc涨价,各种涨价此起彼伏。
究其原因,我却觉得各有不同,不可一概而论。
比如8寸晶圆厂的产能爆满,可能就有三个叠加的原因:
1、近两年没有新建的8英寸晶圆代工厂,很多半导体设备厂已经不再生产8英寸设备,导致产能上限被锁定;
2、新冠疫情催生了大量的新需求,例如线上办公、线上教学等应用导致笔记本、ipad等终端需求爆发。
3、华为囤货给供应链带来了巨大的扰动。
mcu的涨价还有另外一个原因,是因为全球mcu老大意法半导体(st)的罢工,st在法国的三个晶圆厂大罢工,导致st的通用mcu需要5-10个月的交货期。
芯片供应链涨价中,谁得益最多?
在一条供应链中,谁有定价权,谁就有涨价的话语权,在半导体供应链中,也要看具体情况。
我一般把芯片设计行业分为两类:消费和工业,有点像电商里的b2b和b2c。
消费类以手机供应链为代表,这类芯片公司的主要客户是苹果、华为、小米等,这类芯片比如国外的skyworks、quovo、高通,国产的卓胜微、韦尔等。
消费类不止是面向手机,还有汽车、电动自行车、充电桩、家电等。
凡是目标客户是对准最终消费者的大品牌,都可以算。
消费类的芯片上游是晶圆代工厂,下游是苹果华为这样的大客户,涨价的话语权不是很大。如果说整个产业链的利润是100元的话,他们的利润是最小的,可能连10元都没有。
他们的客户都是垄断强势的大品牌,意味着他们需要经过残酷的竞争才能进入到大厂,选择不多,而华为苹果却有大把的供应商可以挑选,甚至可以设置账期来拖欠货款。他们的客户太少,竞争对手又太多。
消费类的芯片,除非有自己独到的技术门槛或者象三星intel这样的自有产能优势,很难享受到涨价的成果,应该说基本没有定价权。
消费类芯片最大的风险,在于技术迭代太快,以至于很容易被大客户抛弃,容易大起大落。这类公司一旦被苹果或者华为踢出供应链,公司就会遇到生存危机。
工业类的芯片,是那种客户极多,各行各业都用的产品,而竞争对手又相应没那么多的企业,典型的代表是ti、st、xilinx、村田等,他们的每个客户可能要的量并不大,但是他们的客户数量以百万计,从另一个角度他们是直接面对终端客户,即2c模式。
工业类的芯片公司话语权就比较大,因为任何一个客户的规模都无法与之相比,一旦他们的上游晶圆厂涨价,那么他们将比较倾向于将涨价传导到下游客户中。
就拿st所在的mcu行业来说,st占据了全球老大的位置,一旦st的供应出了问题,mcu市场供需就会很不平衡。不过这次mcu涨价也给国产替代带来了机遇。
中国每年的mcu市场容量达到400亿元左右,国产mcu目前总的市场占有率还不到5%,产品也主要是聚焦在中低端领域。
在工业、白色家电等领域,本土mcu已经开始形成一定规模的企业,与外企争夺市场,而在汽车领域,由于产品自身认证与车型导入的固有时间节奏限制,所需的时间可能还会更长一些,但也最多5-8年就能看到成果。
本土国产mcu中,兆易、中颖、芯海、航顺等都属于市场头部团队,工业类芯片本身是个慢生意,需要稳扎稳打,所以在短期不一定有消费芯片增长那么快,但是一旦做起来后,商业模式就会稳如磐石,适合长期持有。
有朋友问对中芯国际还是否看好,应该说我对中芯的业务始终是看好的,短时期内国内很难再造一个中芯国际出来,也就是说没有竞争对手,不过股价是不是会涨就无法估计了,要看市场对它的定价是不是合理。同样的判断适用于兆易、中颖这些mcu公司。
股价就像钟摆,有时候偏高有时候偏低,只要企业不乱搞,就一直有得玩。
32SEGx4COM LCD液晶驱动IC VK0128B
采用MXT8051单片机实现基站温控仪的设计
大联大友尚集团推出符合ISO 26262与IEC 61508标准的TI Hercules™ MCU
UPS电池容量与放电率影响分析
苹果 M1 Mac 蓝牙连接问题:外设经常会断开
芯片供应链涨价中,谁受益最大?
苹果VR/MR头显设计难点是什么
惠特科技:LED设备在MiniLED需求带动下营运不错
I/O接口标准解析系列教程(2):CML、PECL、LVECL和LVDS
如何让CPU跑的更快
消息称苹果正在研发M1芯片后续产品
尽管人工智能的优点非常明显,但企业也不能鲁莽的做出决策
忆联企业级固态硬盘UH811a/ UH831a系列正式通过微软WHQL认证
在云和AI等技术的裹挟中,ERP正在不断生长演进
华为nova2、oppor11最新消息:华为第二代“女性手机nova2大曝光!剑指oppor11!
用于MSTR/SLV连接的SCSI总线配置
区块链会给传统的社交软件带来怎样的变化
什么是物联网卡管理平台
PS VR才刚刚开始 索尼用短游戏探路
锅炉系统中对Turingcontrol监控软件的使用