两分钟了解 坚果Pro2和坚果3超详细对比
坚果3正式发布，由于同样采用全面屏设计，外观设计十分跟之前发布的坚果pro2像似，所以难免会把这款新机跟之前上市的坚果pro2进行比较。那么坚果3和坚果pro2哪个好呢？
坚果pro2和坚果3区别对比评测 坚果3严格来说不属于坚果pro2系列版本，我们知道坚果分2个系列，其中坚果系列定位千元机，而坚果pro系列定位相对更高一些，定位中端机。所以在很多配置方面，理论上坚果pro2相对要高一些。话不多的，先来看看参数配置对比，如下表所示。
从配置对比来看，坚果pro2在处理器、摄像头等核心体验方面相比坚果3占据一定优势。而伴随着新机的发布，坚果3也丝毫不占据下下风，在电池容量和价格方面占据优势。
最终上市的坚果pro2版本众多，价格也从1799元跨度到了3299元不等，这个定价策略，靠这款手机撑起了锤子科技目前中端与高端双重任务，各版本的差异，主要是内存、存储、配色和价格四个维度，具体如下。
坚果pro2 4gb＋32gb版：1799元（炭黑色）；
坚果pro2 4gb＋64gb版：1999元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果pro2 6gb＋64gb版：2299元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果pro2 6gb＋128gb版：2699元（炭黑色、酒红色）；
坚果pro2 6gb＋256gb版：3299元（炭黑色、酒红色）。
反观最新上市的坚果3，版本相对少一些，只有3个版本，具体如下。
坚果3 4gb＋32gb版：1299元（碳黑色、酒红色、浅金色）；
坚果3 4gb＋64gb版：1599元（碳黑色、酒红色、浅金色）
坚果3 4gb＋128gb版：1999元（碳黑色、酒红色、浅金色）
从最低版本来看，坚果pro2比坚果3贵了500元，价格差距显得并不算大，如果算上一些高配版本，则差距会更大一些，简单来说就是差异500元起吧。
下面我们再来看下外观、性能、拍照以及其它等方面的区别，先来看下外观部分。
外观对比 外观方面，坚果3在未发布之前，外界都一致认为这款新机会延用坚果pro 2的设计风格，但这次老罗不走寻常路，来点不一样的风格，那就是坚果3采用了三面窄边框设计。
坚果3外观 机身正面，坚果3同样采用5．99英寸18：9“almost全面屏”，分辨率为1080p全高清，加上三面窄边框的设计，拥有出众的屏占比表现。正面完全不是坚果pro 2的风格。
机身中框的设计基本维持坚果pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
坚果pro2背面 细节方面，坚果pro2带来了不少创新设计，比如正面额头采用了隐藏听筒、传感器设计，将指纹识别传感器与背面logo业界首创合二为一，并且在机身左侧单独加入了胶囊按键，中框四周加入了线性红线等，加之边角圆融，全面屏加持，颜值相比坚果3其实差不多。
坚果pro2隐藏式听筒设计
指纹传感器与logo合二为一
坚果pro2线性中框设计 坚果3机身中框的设计基本维持坚果pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
总的来说，坚果pro2和坚果3在颜值方面属于一个水准的，尤其是机身背面极为相似，正面均属于简洁主义，颜值颇高。
性能对比 性能方面，决定手机性能体验的核心硬件主要在于处理器，而坚果pro2搭载的是今年的经典神u高通骁龙660八核处理器，而坚果pro自则搭载的是去年经典神u骁龙625八核处理器，这两款手机搭载的处理器都很经典，不过在如今性能上也有着明显的区别，下面我们主要通过两款处理器之家的较量看看。
高通骁龙660与625基本规格对比
对比机型高通骁龙660高通骁龙625
生产工艺14nm finfet14nm finfet
cpu构架4x2.2ghz+4x1.8ghz 8个a53（最高2ghz）
gpu型号adreno 512adreno 506
内存规格lpddr4lpddr3
存储规格ufs2.0ufs2.0
网络支持cat.10cat.6
快充技术qc4.0qc3.0
其实通过上面的参数对比就可以看出，骁龙625和660具有以下几个方面的区别：
1、核心频率方面
虽说这两款芯片均属于8核心设计，但高通骁龙660采用了更加先进的a73核心，主频最高达2.2ghz，而高通骁龙625最高才2.0ghz。
3、网络制式方面
高通骁龙660同样具有更全面的网络支持，支持x12/x13 lte，因此高速网络体验，显然还是骁龙660更胜一筹。
4、gpu方面
单说数字来看，gpu 512似乎要比gpu 506更为出色，但这不代表实际性能，具体的还得看下面具体的各项测试才知道。
就基本参数而言，相比高通骁龙625，高通骁龙660在主频大小、网络制式方面存在明显优势。至于各方面的差距多少，接下来百事网小编下面带来各项跑分数据。
高通骁龙660与625区别对比对比机型高通骁龙660高通骁龙625综合性能跑分117925分61032分单核性能跑分8991分4108分多核性能跑分16239分9340分3d性能跑分29672分12779分
从跑分测试来看，高通骁龙660无论是综合性能、单核性能、多核性能还是3d性能方面均力压骁龙625.由此可见作为高通最新的骁龙600系列移动平台，骁龙660采用了14nm制造工艺，有着较低的功耗。同时，全新kryo 260 cpu和adreno 512gpu的引入，让其整体性能非常出色。
从性能来看，坚果pro2相比坚果3可以说提升了一倍，性能优势明显，可以满足时下各类大型游戏需求，未来两三年基本不会落伍。而坚果pro虽然目前性能对于主流游戏够用，不过性能已经到达了瓶颈期，无法保障未来两三年新游戏需求。
拍照对比 拍照方面，坚果3采用了1300万（彩色）+1300万（黑白）的双摄方案，光圈f/2.2，支持相位对焦功能（理论上最快0.3s），而且支持arcsoft提供的实时背景虚化算法、降噪算法与双摄融合算法，带来更稳定的成像质量。前置摄像头为800万像素，光圈f/2.2，支持arcsoft实时美颜算法。
坚果3 坚果pro2采用前置1600万像素，光圈f/2.2，后置1200万+500万“主摄+景深辅助”的方案。相比坚果3更好一些。
其它方面，坚果3和坚果pro2区别不大，比如均支持18w快充，均支持指纹识别人脸解锁功能，另外网络制式与系统方面基本也没有差异。
但不同在于坚果3内置更大的电池容量，相比坚果pro2多了500mah容量，所以续航时间更长。
对比总结： 总的来说，坚果pro2相比坚果3在外观设计更好一些，性能更高一些，拍照更好一些，但正是这样才至少贵500元，而坚果3算是一款基本上没有短板的千元机，性价比同样非常突出。
大联大诠鼎集团力推Richtek汽车电子标准认证解决方案
Sematech在157纳米光刻技术的发展
贴片电阻规格、封装、尺寸
老年代步车乱象频发需整改治理
Verilog实现74LS194芯片设计程序
两分钟了解 坚果Pro2和坚果3超详细对比
TCL推出新品V6电视，更加注重人机交互
“液晶之父”夏普跌落 追求技术地位太过自我
如何利用微电网解决方案有效推动分布式新能源就地开发利用
西门子S7-200SMART时钟指令的使用及注意事项
关于光学自动化检测设备的应用说明
医疗卫生行业中BIS-6550的应用
PCB生产工艺 | 第十道主流程之表面处理
汽车电机控制器的组成介绍
自动电子门铃开关电路
NI推出用于NI PXI模块化仪器的InstrumentStudio软件
用于自动驾驶感知开发的仿真方案
安富莱C语言编码规范
美方否决中企并购爱思强 德国方面将对收购案继续审查
美国缅因州受到网络攻击后研发“智能公用事业”的广泛技术传感器
坚果pro2和坚果3区别对比评测 坚果3严格来说不属于坚果pro2系列版本，我们知道坚果分2个系列，其中坚果系列定位千元机，而坚果pro系列定位相对更高一些，定位中端机。所以在很多配置方面，理论上坚果pro2相对要高一些。话不多的，先来看看参数配置对比，如下表所示。
从配置对比来看，坚果pro2在处理器、摄像头等核心体验方面相比坚果3占据一定优势。而伴随着新机的发布，坚果3也丝毫不占据下下风，在电池容量和价格方面占据优势。
最终上市的坚果pro2版本众多，价格也从1799元跨度到了3299元不等，这个定价策略，靠这款手机撑起了锤子科技目前中端与高端双重任务，各版本的差异，主要是内存、存储、配色和价格四个维度，具体如下。
坚果pro2 4gb＋32gb版：1799元（炭黑色）；
坚果pro2 4gb＋64gb版：1999元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果pro2 6gb＋64gb版：2299元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果pro2 6gb＋128gb版：2699元（炭黑色、酒红色）；
坚果pro2 6gb＋256gb版：3299元（炭黑色、酒红色）。
反观最新上市的坚果3，版本相对少一些，只有3个版本，具体如下。
坚果3 4gb＋32gb版：1299元（碳黑色、酒红色、浅金色）；
坚果3 4gb＋64gb版：1599元（碳黑色、酒红色、浅金色）
坚果3 4gb＋128gb版：1999元（碳黑色、酒红色、浅金色）
从最低版本来看，坚果pro2比坚果3贵了500元，价格差距显得并不算大，如果算上一些高配版本，则差距会更大一些，简单来说就是差异500元起吧。
下面我们再来看下外观、性能、拍照以及其它等方面的区别，先来看下外观部分。
外观对比 外观方面，坚果3在未发布之前，外界都一致认为这款新机会延用坚果pro 2的设计风格，但这次老罗不走寻常路，来点不一样的风格，那就是坚果3采用了三面窄边框设计。
坚果3外观 机身正面，坚果3同样采用5．99英寸18：9“almost全面屏”，分辨率为1080p全高清，加上三面窄边框的设计，拥有出众的屏占比表现。正面完全不是坚果pro 2的风格。
机身中框的设计基本维持坚果pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
坚果pro2背面 细节方面，坚果pro2带来了不少创新设计，比如正面额头采用了隐藏听筒、传感器设计，将指纹识别传感器与背面logo业界首创合二为一，并且在机身左侧单独加入了胶囊按键，中框四周加入了线性红线等，加之边角圆融，全面屏加持，颜值相比坚果3其实差不多。
坚果pro2隐藏式听筒设计
指纹传感器与logo合二为一
坚果pro2线性中框设计 坚果3机身中框的设计基本维持坚果pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
总的来说，坚果pro2和坚果3在颜值方面属于一个水准的，尤其是机身背面极为相似，正面均属于简洁主义，颜值颇高。
性能对比 性能方面，决定手机性能体验的核心硬件主要在于处理器，而坚果pro2搭载的是今年的经典神u高通骁龙660八核处理器，而坚果pro自则搭载的是去年经典神u骁龙625八核处理器，这两款手机搭载的处理器都很经典，不过在如今性能上也有着明显的区别，下面我们主要通过两款处理器之家的较量看看。
高通骁龙660与625基本规格对比
对比机型高通骁龙660高通骁龙625
生产工艺14nm finfet14nm finfet
cpu构架4x2.2ghz+4x1.8ghz 8个a53（最高2ghz）
gpu型号adreno 512adreno 506
内存规格lpddr4lpddr3
存储规格ufs2.0ufs2.0
网络支持cat.10cat.6
快充技术qc4.0qc3.0
其实通过上面的参数对比就可以看出，骁龙625和660具有以下几个方面的区别：
1、核心频率方面
虽说这两款芯片均属于8核心设计，但高通骁龙660采用了更加先进的a73核心，主频最高达2.2ghz，而高通骁龙625最高才2.0ghz。
3、网络制式方面
高通骁龙660同样具有更全面的网络支持，支持x12/x13 lte，因此高速网络体验，显然还是骁龙660更胜一筹。
4、gpu方面
单说数字来看，gpu 512似乎要比gpu 506更为出色，但这不代表实际性能，具体的还得看下面具体的各项测试才知道。
就基本参数而言，相比高通骁龙625，高通骁龙660在主频大小、网络制式方面存在明显优势。至于各方面的差距多少，接下来百事网小编下面带来各项跑分数据。
高通骁龙660与625区别对比对比机型高通骁龙660高通骁龙625综合性能跑分117925分61032分单核性能跑分8991分4108分多核性能跑分16239分9340分3d性能跑分29672分12779分
从跑分测试来看，高通骁龙660无论是综合性能、单核性能、多核性能还是3d性能方面均力压骁龙625.由此可见作为高通最新的骁龙600系列移动平台，骁龙660采用了14nm制造工艺，有着较低的功耗。同时，全新kryo 260 cpu和adreno 512gpu的引入，让其整体性能非常出色。
从性能来看，坚果pro2相比坚果3可以说提升了一倍，性能优势明显，可以满足时下各类大型游戏需求，未来两三年基本不会落伍。而坚果pro虽然目前性能对于主流游戏够用，不过性能已经到达了瓶颈期，无法保障未来两三年新游戏需求。
拍照对比 拍照方面，坚果3采用了1300万（彩色）+1300万（黑白）的双摄方案，光圈f/2.2，支持相位对焦功能（理论上最快0.3s），而且支持arcsoft提供的实时背景虚化算法、降噪算法与双摄融合算法，带来更稳定的成像质量。前置摄像头为800万像素，光圈f/2.2，支持arcsoft实时美颜算法。
坚果3 坚果pro2采用前置1600万像素，光圈f/2.2，后置1200万+500万“主摄+景深辅助”的方案。相比坚果3更好一些。
其它方面，坚果3和坚果pro2区别不大，比如均支持18w快充，均支持指纹识别人脸解锁功能，另外网络制式与系统方面基本也没有差异。
但不同在于坚果3内置更大的电池容量，相比坚果pro2多了500mah容量，所以续航时间更长。
对比总结： 总的来说，坚果pro2相比坚果3在外观设计更好一些，性能更高一些，拍照更好一些，但正是这样才至少贵500元，而坚果3算是一款基本上没有短板的千元机，性价比同样非常突出。
大联大诠鼎集团力推Richtek汽车电子标准认证解决方案
Sematech在157纳米光刻技术的发展
贴片电阻规格、封装、尺寸
老年代步车乱象频发需整改治理
Verilog实现74LS194芯片设计程序
两分钟了解 坚果Pro2和坚果3超详细对比
TCL推出新品V6电视，更加注重人机交互
“液晶之父”夏普跌落 追求技术地位太过自我
如何利用微电网解决方案有效推动分布式新能源就地开发利用
西门子S7-200SMART时钟指令的使用及注意事项
关于光学自动化检测设备的应用说明
医疗卫生行业中BIS-6550的应用
PCB生产工艺 | 第十道主流程之表面处理
汽车电机控制器的组成介绍
自动电子门铃开关电路
NI推出用于NI PXI模块化仪器的InstrumentStudio软件
用于自动驾驶感知开发的仿真方案
安富莱C语言编码规范
美方否决中企并购爱思强 德国方面将对收购案继续审查
美国缅因州受到网络攻击后研发“智能公用事业”的广泛技术传感器