高压放大器在多波长干涉相位同步解调方法研究中的应用
实验名称：基于激光相位分立调制的多波长干涉相位同步解调方法研究
研究方向：激光测量
测试目的：
在长度测量中，绝对距离测量（adm）可实现高精度、大范围和瞬时距离测量，与相对位移测量（rdm）相比，不需要对干涉条纹进行连续计数即可实现精密测量，广泛应用于高端装备制造、大尺寸机械零部件的检测和飞机装配等领域。多波长干涉测量法是一种最基本的，也是应用最为广泛的绝对距离测量方法，其中多波长对应干涉相位的精确解调是最为关键的问题之一。
测试设备：ata-2082高压放大器、激光器、半波片、分光镜、迈克尔逊干涉仪、测量角锥棱镜、纳米定位线性平台、非接触式电容式传感器、反射镜、光电探测器。
图：fdm双波长干涉光路实验装置
实验过程：
以fdm双波长干涉相位同步解调方法为例，对其进行了仿真分析及实验验证。搭建了所提出的fdm双波长干涉测量光路，进行了系统稳定性实验、纳米级位移测量实验、纳米级步进非线性误差实验、两位位移解调同步性实验、动态相位解调实验。
由于侧重于研究多波长干涉相位解调的性能，所以采用两个自由空间的频率稳定he-ne激光器（632.991nm，633.429nm），主要通过纳米位移测量等实验分析相位解调的精度和非线性误差。光路中采用两个半波片（hwp）使激光光束的偏振方向与eom的光轴（eo-pm-nr-c1，thorlabs）成45°。采用两个eom对两束激光以不同频率进行相位调制后在分光镜（bs）处合光。在迈克尔逊干涉仪中，测量角锥棱镜（m2）安装在纳米定位线性平台上。采用非接触式电容式传感器测量，线性平台具有亚纳米级分辨率和±1nm的可重复性，闭环行程范围和线性误差分别为15μm和0.03%。fdm干涉激光信号被反射镜（r2）反射后由光电探测器探测。使用定制的基于fpga的adc&dac开发板进行信号处理，包括生成相位调制信号，获取fdm干涉信号和解调干涉相位。产生的相位调制信号由双通道高压放大器（ata-2082，aigtek）放大后用来驱动电光调制器eom。相位调制信号和低通滤波器的设置与模拟信号相同（ω1=146khz，ω2=195khz，ωt=100hz，ωl=49khz）。通过调整高压放大器的放大倍数，将两个eom的正弦相位调制深度均设置为约2rad。
1、稳定性实验
为了测试fdm干涉相位同步解调系统在测量镜m2静止时，环境因素对两路相位解调结果的影响，对eom施加正弦加三角波复合调制，同时记录两路干涉信号解调相位的变化情况。实验结果如图2所示。
图2：稳定性实验结果
从图2中可以看出：在1个小时内两路相位变化约为70°，每分钟约变化1.2°，对于干涉信号相位解调实验，一般能够在毫秒级时间内完成，上述目标漂移对多波长干涉测量结果的影响可忽略不计。
2、步进测量实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统在纳米级范围内位移测量精度。在实验开始之前，先对光路进行微调，以保证光电检测器能够接收到正常的干涉信号。接着调节光电检测器的增益旋钮，以将位移测量信号的强度调至适当的大小。将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到1μm，共100个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。pc控制软件对实验过程中的解调位移和p-753.1cd精密线性促动器的位置进行了同步记录。实验结果如图3、图4所示。
图3：第一路步进实验结果
图4：第二路步进实验结果
为了清晰地观察，位移测量数据分别向上平移2μm。研制系统的线性位移测量数据与p-753.1cd精密线性促动器的定位数据间的最大偏差分别为1.64nm、1.61nm，两者都在±2nm范围内，标准偏差分别为0.81nm、0.75nm，均在1nm范围之内，说明fdm双波长干涉相位同步解调系统能够实现纳米级的测量精度。
3、非线性误差测量实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统非线性误差的大小，将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到3μm，共300个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。每一次步进，实时的导轨位置和解调位移值是被同时记录的，直到测量结束，两路位移解调的结果如图5、图6所示，其中图5(a)、图6(a)表示系统所解调的位移测量值、精密导轨的位置以及每次步进的误差值，图5(b)、图6(b)是误差值的fft分析结果。
图5：第一路非线性误差测量和fft分析结果
图6：第二路非线性误差测量和fft分析结果
由于外部环境的变化，如温度、co2浓度等，此外p-753.1cd的运动方向与光束的方向也有一定的角度偏差，这些都使得位移解调结果具有线性误差，但不是非线性误差的范畴。所以图5和图6中表示的是去除了线性误差之后的位移误差。由于相位解调算法中的反正切操作，可能会引入周期为π的非线性误差，因此如果相位解调出现非线性误差，则会在二次谐波分量出现一个峰值。但是在图5和图6所示位移偏差的fft分析中，二次谐波分量处两个位移偏差的非线性误差均小于0.3nm。在一阶条纹（周期为2π）处的0.6nm的较大非线性误差，是由实验设置中pbs的偏振泄漏引入，而不是由相位解调系统引起，说明了fdm双波长干涉相位同步解调系统具有较小的非线性误差。
4、两路位移解调同步性实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统中两路相位解调的一致性。将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到500nm，共50个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。每一次步进，实时的导轨位置和解调位移值被同时记录，直到测量结束，两路位移解调的结果及其差值如图7所示。
图7：两路相位解调同步性实验
为了清晰地观察，第一路的位移测量数据向上平移200nm。图中可以清晰看出，两路解调位移偏差在±2nm范围内，证明了fdm双波长干涉相位解调系统中的两路位移解调具有良好的同步性。
5、动态相位解调实验
为了测试系统动态相位同步检测的性能，实施了双路的动态相位解调实验。对于动态目标，总谐波失真（thd）为所有谐波的等效均方根（rms）幅度与基频幅度的比值，用于评估相位解调的非线性。由于thd分析要求输入是单频信号，因此施加正弦电压以使测量镜m2以30hz的频率在7rad的动态范围内运动。以10khz的速率同时记录两个解调相位，如图8所示。根据图9所示的thd分析结果，检测到的相位1和相位2的基频分别为29.91hz和29.99hz，thd分别为7.65%和7.70%，信噪比（sinad）均为21.64db，证明了所提出的动态相位同步检测方案的可行性。
图8：两路正弦相位解调结果
图9：thd分析结果
实验结果：
在fdm双波长干涉相位同步解调系统验证实验中：系统稳定性实验结果良好，具备所需要的测量实验条件；在纳米位移测量实验中，最大的步进误差不超过±2nm，而标准偏差不大于1nm；通过纳米级的非线性误差测量实验，证明了该方法的非线性误差较小，在0.4nm以下；两路位移解调同步性实验中，两路实时解调位移差值在±2nm范围内，验证了两路相位解调具有较高的同步性；动态相位解调实验中，施加线性变化的正弦电压使测量镜以30hz的频率在7rad的动态范围进行移动，以10khz的速率同时记录两个解调相位，检测到的相位1和相位2的基频分别为29.91hz和29.99hz，thd分别为7.65%和7.70%，sinad均为21.64db。通过上述实验，验证了fdm双波长干涉相位解调系统具有良好的性能。
安泰ata-2082高压放大器：
图：ata-2082高压放大器指标参数
本文实验素材由西安安泰电子整理发布。aigtek已经成为在业界拥有广泛产品线，且具有相当规模的仪器设备供应商，样机都支持免费试用。
流量计量表的自恢复保护电路的原理及设计
无线网信号变弱 大多是路由器摆放位置不对
电表、工控案例
智能硬件投资人眼中好项目的七大特征
腾讯医疗人工智能不断探索 推动医学解决盲点
高压放大器在多波长干涉相位同步解调方法研究中的应用
DC电源模块有哪些常见的故障和维修方法？
关于接地的有关概念介绍
一加6评测 毫无短板真旗舰
智慧医疗行业的关键是要解决应用落地
什么是区块链捐款跟踪平台，Vantage网络有什么用
罗克韦尔自动化推出全新的工业控制系统，助力提高生产灵活性
什么是光伏IR相机？
快来看稀奇的无人机
GD32与W5500的区别
三星TAB S3开售,触控笔或有亮点
Dear Reality 发布新品 EXOVERB，解锁立体声制作空间感知新纬度
边缘计算可以解决一些计算问题
我国成功研发纯国产猴脸识别系统
最实用的四种智能家居盘点 解决了无数家庭的烦恼
研究方向：激光测量
测试目的：
在长度测量中，绝对距离测量（adm）可实现高精度、大范围和瞬时距离测量，与相对位移测量（rdm）相比，不需要对干涉条纹进行连续计数即可实现精密测量，广泛应用于高端装备制造、大尺寸机械零部件的检测和飞机装配等领域。多波长干涉测量法是一种最基本的，也是应用最为广泛的绝对距离测量方法，其中多波长对应干涉相位的精确解调是最为关键的问题之一。
测试设备：ata-2082高压放大器、激光器、半波片、分光镜、迈克尔逊干涉仪、测量角锥棱镜、纳米定位线性平台、非接触式电容式传感器、反射镜、光电探测器。
图：fdm双波长干涉光路实验装置
实验过程：
以fdm双波长干涉相位同步解调方法为例，对其进行了仿真分析及实验验证。搭建了所提出的fdm双波长干涉测量光路，进行了系统稳定性实验、纳米级位移测量实验、纳米级步进非线性误差实验、两位位移解调同步性实验、动态相位解调实验。
由于侧重于研究多波长干涉相位解调的性能，所以采用两个自由空间的频率稳定he-ne激光器（632.991nm，633.429nm），主要通过纳米位移测量等实验分析相位解调的精度和非线性误差。光路中采用两个半波片（hwp）使激光光束的偏振方向与eom的光轴（eo-pm-nr-c1，thorlabs）成45°。采用两个eom对两束激光以不同频率进行相位调制后在分光镜（bs）处合光。在迈克尔逊干涉仪中，测量角锥棱镜（m2）安装在纳米定位线性平台上。采用非接触式电容式传感器测量，线性平台具有亚纳米级分辨率和±1nm的可重复性，闭环行程范围和线性误差分别为15μm和0.03%。fdm干涉激光信号被反射镜（r2）反射后由光电探测器探测。使用定制的基于fpga的adc&dac开发板进行信号处理，包括生成相位调制信号，获取fdm干涉信号和解调干涉相位。产生的相位调制信号由双通道高压放大器（ata-2082，aigtek）放大后用来驱动电光调制器eom。相位调制信号和低通滤波器的设置与模拟信号相同（ω1=146khz，ω2=195khz，ωt=100hz，ωl=49khz）。通过调整高压放大器的放大倍数，将两个eom的正弦相位调制深度均设置为约2rad。
1、稳定性实验
为了测试fdm干涉相位同步解调系统在测量镜m2静止时，环境因素对两路相位解调结果的影响，对eom施加正弦加三角波复合调制，同时记录两路干涉信号解调相位的变化情况。实验结果如图2所示。
图2：稳定性实验结果
从图2中可以看出：在1个小时内两路相位变化约为70°，每分钟约变化1.2°，对于干涉信号相位解调实验，一般能够在毫秒级时间内完成，上述目标漂移对多波长干涉测量结果的影响可忽略不计。
2、步进测量实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统在纳米级范围内位移测量精度。在实验开始之前，先对光路进行微调，以保证光电检测器能够接收到正常的干涉信号。接着调节光电检测器的增益旋钮，以将位移测量信号的强度调至适当的大小。将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到1μm，共100个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。pc控制软件对实验过程中的解调位移和p-753.1cd精密线性促动器的位置进行了同步记录。实验结果如图3、图4所示。
图3：第一路步进实验结果
图4：第二路步进实验结果
为了清晰地观察，位移测量数据分别向上平移2μm。研制系统的线性位移测量数据与p-753.1cd精密线性促动器的定位数据间的最大偏差分别为1.64nm、1.61nm，两者都在±2nm范围内，标准偏差分别为0.81nm、0.75nm，均在1nm范围之内，说明fdm双波长干涉相位同步解调系统能够实现纳米级的测量精度。
3、非线性误差测量实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统非线性误差的大小，将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到3μm，共300个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。每一次步进，实时的导轨位置和解调位移值是被同时记录的，直到测量结束，两路位移解调的结果如图5、图6所示，其中图5(a)、图6(a)表示系统所解调的位移测量值、精密导轨的位置以及每次步进的误差值，图5(b)、图6(b)是误差值的fft分析结果。
图5：第一路非线性误差测量和fft分析结果
图6：第二路非线性误差测量和fft分析结果
由于外部环境的变化，如温度、co2浓度等，此外p-753.1cd的运动方向与光束的方向也有一定的角度偏差，这些都使得位移解调结果具有线性误差，但不是非线性误差的范畴。所以图5和图6中表示的是去除了线性误差之后的位移误差。由于相位解调算法中的反正切操作，可能会引入周期为π的非线性误差，因此如果相位解调出现非线性误差，则会在二次谐波分量出现一个峰值。但是在图5和图6所示位移偏差的fft分析中，二次谐波分量处两个位移偏差的非线性误差均小于0.3nm。在一阶条纹（周期为2π）处的0.6nm的较大非线性误差，是由实验设置中pbs的偏振泄漏引入，而不是由相位解调系统引起，说明了fdm双波长干涉相位同步解调系统具有较小的非线性误差。
4、两路位移解调同步性实验
为了测试fdm双波长干涉相位同步解调系统中两路相位解调的一致性。将测量镜安装在行程为15μm，重复定位精度为±1nm的p-753.1cd精密线性促动器上，从0开始使其以10nm的步长步进，步进到500nm，共50个点，导轨的步进速度设置为1μm/s。每一次步进，实时的导轨位置和解调位移值被同时记录，直到测量结束，两路位移解调的结果及其差值如图7所示。
图7：两路相位解调同步性实验
为了清晰地观察，第一路的位移测量数据向上平移200nm。图中可以清晰看出，两路解调位移偏差在±2nm范围内，证明了fdm双波长干涉相位解调系统中的两路位移解调具有良好的同步性。
5、动态相位解调实验
为了测试系统动态相位同步检测的性能，实施了双路的动态相位解调实验。对于动态目标，总谐波失真（thd）为所有谐波的等效均方根（rms）幅度与基频幅度的比值，用于评估相位解调的非线性。由于thd分析要求输入是单频信号，因此施加正弦电压以使测量镜m2以30hz的频率在7rad的动态范围内运动。以10khz的速率同时记录两个解调相位，如图8所示。根据图9所示的thd分析结果，检测到的相位1和相位2的基频分别为29.91hz和29.99hz，thd分别为7.65%和7.70%，信噪比（sinad）均为21.64db，证明了所提出的动态相位同步检测方案的可行性。
图8：两路正弦相位解调结果
图9：thd分析结果
实验结果：
在fdm双波长干涉相位同步解调系统验证实验中：系统稳定性实验结果良好，具备所需要的测量实验条件；在纳米位移测量实验中，最大的步进误差不超过±2nm，而标准偏差不大于1nm；通过纳米级的非线性误差测量实验，证明了该方法的非线性误差较小，在0.4nm以下；两路位移解调同步性实验中，两路实时解调位移差值在±2nm范围内，验证了两路相位解调具有较高的同步性；动态相位解调实验中，施加线性变化的正弦电压使测量镜以30hz的频率在7rad的动态范围进行移动，以10khz的速率同时记录两个解调相位，检测到的相位1和相位2的基频分别为29.91hz和29.99hz，thd分别为7.65%和7.70%，sinad均为21.64db。通过上述实验，验证了fdm双波长干涉相位解调系统具有良好的性能。
安泰ata-2082高压放大器：
图：ata-2082高压放大器指标参数
本文实验素材由西安安泰电子整理发布。aigtek已经成为在业界拥有广泛产品线，且具有相当规模的仪器设备供应商，样机都支持免费试用。
流量计量表的自恢复保护电路的原理及设计
无线网信号变弱 大多是路由器摆放位置不对
电表、工控案例
智能硬件投资人眼中好项目的七大特征
腾讯医疗人工智能不断探索 推动医学解决盲点
高压放大器在多波长干涉相位同步解调方法研究中的应用
DC电源模块有哪些常见的故障和维修方法？
关于接地的有关概念介绍
一加6评测 毫无短板真旗舰
智慧医疗行业的关键是要解决应用落地
什么是区块链捐款跟踪平台，Vantage网络有什么用
罗克韦尔自动化推出全新的工业控制系统，助力提高生产灵活性
什么是光伏IR相机？
快来看稀奇的无人机
GD32与W5500的区别
三星TAB S3开售,触控笔或有亮点
Dear Reality 发布新品 EXOVERB，解锁立体声制作空间感知新纬度
边缘计算可以解决一些计算问题
我国成功研发纯国产猴脸识别系统
最实用的四种智能家居盘点 解决了无数家庭的烦恼