本文主要介绍的是关于as3992与r2000的对比情况,并详细描述了as3992与r2000之间性能及其特性的不同。
as3992
超高频的rfid读取芯片,接收灵敏度达到-86db,同时支持iec18000-6b通信协议。采用64引脚qfn封装(9mmx9mm)。芯片的集成度非常高,在发射端主要集成锁相环、压控振荡器、混频器、调制器以及功率放大电路,同时还支持协议处理的数字部分,为了满足不同需要,用户还可以通过编程选择外部放大电路;在接收端主要集成了低噪声放大器、混频器、中频放大器以及解调电路;另外,为降低功耗,芯片支持多种用电模式,同时还可以为外部控制器及其他部件提供1.5~3.3v的电压;可选的协议处理单元,等,这些都极大的简化了射频外围电路的设计,内部的协议处理也大大方便了应用开发。
如图所示,该芯片主要分为射频模块和mcu接口模块、射频芯片与单片机通过串口或并口通信,接受和执行单片机的指令。传输数据时,数据或指令的书面24b fif0登记通过mcu接口模块。芯片上的数据进行一系列处理,包括组装框架根据iso / iec_18000-6c通信协议,加入帧头和crc校验码、编码、调制和放大。根据需要,还可以choose_external功率放大。最后,通过天线向外辐射射频模数转换处理,解码后的数据到单片机中进行处理,一些事宜和osco连接到20mhz的晶体振荡器。
r2000
r2000芯片是一款高性能uhf频段的超高频读写器芯片,它集成了混频器、增益滤波器、压控振荡器、锁相环、模数/数模转换器等模拟前端,并且内置了iso/iec 18000 6c的完整协议处理系统。外部控制器仅需通过8位并口或者spi口即可实现对r2000芯片的所有通信和控制。
超高频载波信号的通信频率为840 mhz~960 mhz,r2000芯片集成了vco、预分频器、主除法器、参考除法器、鉴相器和电荷泵,外围电路只要提供一个环路滤波器即可组成一个完整的锁相环(pll)电路。pll的输出频率由参考除法器的设定值和主除法器的乘积决定。电荷泵(cp)的主要作用是将数字逻辑脉冲转换为模拟电流。cp信号经过低通滤波器反馈到vco引脚用来调整振荡器频率精度。为了获得稳定的vco调谐电压,外部的环路滤波电路特别重要,它起到了维持环路稳定性、控制环路带内外噪声、防止vco调谐电压控制线上电压突变、抑制参考边带杂散干扰等重要作用。
r2000芯片性能参数
1、主要特性
标签协议:支持is018000-6c协议
工作频率: 美国频率902~928mhz (fcc part15)
2、中国频率920~ 925mhz
系统架构:采用业界最先进的专用射频芯片r2000, 集成度高、射频性能稳定可靠
输出功率:软件可调,步阶间隔1. 0db,最大可达30dbm
读取距离: 9米(外接6dbil天线,标签为e41)
天线连接口: 4个mmcx- j型rf接头
gpio接口: 3个(预留功能:输入输出可选)
uart端口: 1个,波特率115200bps
usb端口:一个usb2.0全速端口( 12mbit/秒)
体积: 43x69x10.5mm (包含加屏蔽罩及散热片)
电源供电: 5vdc
电流消耗: 1. 5a peak @ 5v (取决于输出功率)
工作温度: -20°c~ 55°c
r2000芯片引脚介绍
as3992与r2000对比
1、接收灵敏度比较:r2000的接收灵敏度,在单阅读器条件下,最理想可达-110dbm,drm(多阅读器)下,可达-95dbm,而且在drm+10dbm的载波泄漏情况下,都可以达到-84dbm,而as3992在单阅读器,最理想可达-86dbm,当lna配置为-86dbm的设置时,tag贴着天线,as3992马上前端饱和。在集密标签阅读方面r2000似乎略强一点。
2、sjc:这个是r2000的根本,目前没有任何其他的reader芯片有这个功能,强大!!
3、协议:两个都支持6b,6c,但是as3992支持6a,而r2000支持ip-x
4、 协议完整性:这个和第3点有本质区别,就拿6c来说,两者都支持,但是r2000支持的完整得多,as3992很多细节都没有做,至少原产提供的demo固件没有,而r2000好得多了。
5、芯片模拟前端射频性能:这个r2000做得很好,记得我有次断开了rx输入端,居然能inventory,虽然rssi读出来只有-90dbm左右。其实,reader芯片最难的就是模拟前端的射频性能了,有intel这个巨人,impinj优势很明显。
3992与r2000的主要区别在于三点
1.一个是r2000在rf频率段就开始sjc处理,这个是3992所没有的。
2.在if频段,r2000和as3992都进行了相关的类似处理。但是就他们的芯片内部原理图看来,r2000控制的更加细致。
3. r2000接口的速度貌似要比as3992快。
所以综合来看,r2000却是要在性能上优于as3992.
至于防碰撞算法上:
1、 这个必须是以射频模拟部分的质量为基础的。也就是说,如果射频质量就有差距的话,是绝对会影响防碰装算法的。
2、 除此之外那就是 算法和mcu的影响了。
支持服务
1、 r2000比3992就差很多,花钱1w美金还买了个废品代码,既做芯片,又坐读写器,估计有所保留吧,完全猜测。
2、3992比r2000用起来简单,开发难度低
结语
关于as3992与r2000差异对比就到这了,希望通过本文能让你对as3992与r2000有更深的认识,如有不足之处欢迎指正。
哪种A/D转换器适合我的应用
iPVD的产品介绍
电压继电器在电路中起什么作用?
美国国际贸易委员会裁决称诺基亚和中兴没有侵害InterDigital的专利
Rogers CLTE-MW™层压板介绍
AS3992与R2000对比 详解AS3992与R2000性能差异
基于音频功放IC STK-1050的50W功放电路图
firefly AIO-3399ProC六核高性能人工智能主板简介
北斗系列:从一号到三号如何传承并升级?
国产GPU全面开花!服务器GPU、全功能GPU、高性能GPGPU…加速追赶国际巨头
智能手环的PCB设计需要注意什么问题
聊一聊碳化硅的下一波的制造、供应链和成本
AI技术能为中国的制造业提供什么
无铅高温锡膏的制作方法及注意事项
苹果若拒绝防骚扰App上架,iPhone将被强制退网
真假电工测试,200道电气填空题题库挑战!
隐私信息泄露!网络招聘网站频频爆出负面消息
苹果将继续允许Amphetamine继续在App Store上架
3D扫描技术在哈佛犹太博物馆的应用
阶梯阻抗变换宽带功分器设计