物联网设备安全性的对比:蜂窝、LoRa和WiFi

关于物联网解决方案的连接选项,如wifi、lora和蜂窝网络连接通常是讨论最多的。尽管毫无疑问,取决于最终应用,例如我们日常使用最多的wifi,非常适合传输视频流,但对于许多应用而言,wifi并非最佳选择。也就是说,除了wifi,我日常生活中还会遇到许多无线网络传输技术,尤其是智能家居产品应用。
尽管它们各有优缺点,但wifi、lora和蜂窝连接都容易受到安全风险的影响,并且一旦受到破坏,可能会造成严重后果。无论选择哪种连接方式,无论采用哪种iot解决方案,都应重点关注考虑强大的iot安全性能。
在客户现场部署iot解决方案时,根据短距离和远程无线选项的传输特性进行分析,为我们提供了一些有关连接性的结论。一个结论是蜂窝连接的普遍优势。但是,除了一般优势之外,与其他连接选项相比,蜂窝物联网连接的具体安全优势是什么?
物联网连接选项
下面,我们将回顾三个最常用的物联网连接选项,wifi、lora和蜂窝网络。并从安全角度进行比较。具体来说,我们将比较以下四种设置:
1.共享wifi:在远程站点上部署设备时,可以将其集成到客户的wifi网络中
2.专用wifi:wifi路由器与设备一起部署
3.lora网络:我们将考虑由提供商提供网关、网络、连接和lorawan应用服务器的共享lorawan网络(如loriot或the things network),以及由客户部署这些组件的专用lorawan网络
4.蜂窝连接:使设备可以在边缘使用,提供更长的电池寿命和可靠的连接
基于四个安全功能的比较
首先,以下是这四个设置与四种常见安全问题进行比较:
僵尸网络攻击
与2018年上半年相比,2019年上半年的mirai攻击增加了800%。mirai恶意软件感染了许多iot设备,从而形成了一个僵尸网络,僵尸网络开始对其受害者进行分布式拒绝服务攻击。值得注意的是,从上面的对比分析表可以看出,这些容易受到攻击的物联网设备主要连接到共享wifi网络。
在选择专用的wifi硬件时,企业应选择带有集成防火墙的路由器,防火墙可用于限制设备可以访问的ip地址数量,从而使该设备无法攻击其他目标或无法受到黑客控制中心的命令。
我们无法直接访问lora设备并与internet通信,因为它们不使用internet协议。 lora设备只能与已注册它们的lorawan应用对话,并且管理是在lora网络服务器上完成的。
尽管有报告称lora设备可能会对其他lorawan设备或服务器执行ddos攻击,但这些情况是由于实施不力或在将来的lorawan规范中解决的。
通过使用蜂窝网络防火墙,物联网企业可以确保设备只能将数据发送到其应用目标。因此,阻止了网络级别上已经存在的所有恶意流量。

怎样选择合适的PCB公司
基于USB-CAN转换器实现GaAs光电阴极制备测控系统的软硬件设计
钛酸锂电池与磷酸铁锂对比分析
2019手机辐射排行榜最新公布:小米、三星第一,华为排哪?
【新专利介绍】怎样远程校准智能水表的运行误差
物联网设备安全性的对比:蜂窝、LoRa和WiFi
智能仓储搬运机器人或将拉开工业领域下一场速度之战的序幕
优派为内容创作者推出ViewSonic ColorPro VP16-OLED便携式显示器
AmazonGo免排队商店自动化“秘诀”在于传感器
红外热像技术如何有效保障锂电安全?
NI第三代超宽带矢量信号收发仪
安卓手机创新不断,苹果降价不断未能挽救iPhone销量
DDOS攻击的三种类型 Linux服务器预防DDoS攻击的措施
冷剪机轴磨损原因及修复方法
NLP中基于联合知识的任务导向型对话系统HyKnow
2021年阿里云开源镜像站最热门镜像王全梳理!
如何区分共源放大电路和共漏放大电路?
同步时序电路
今年将有三款新iPhone上线 满足大部分人需求
四方伟业数字孪生技术助力新型智慧城市建设