人工智能安全方法论小议
一：底层生物学逻辑
生物进化上来说，霍金是对的，不好好控制人工智能，那人类其实没有优势，未来的发展方向是人--人机结合--强人工智能，这种存活率更高，而且有飞向太空的可能。
无人驾驶level 5，其实就是部分的机器人了，只不过运动自由度只有
- x轴前后
- y轴不可
- z轴旋转
其他方向我们认为是恶性事件，但如果里面坐的是机器人呢？同时飞行汽车。
我们对于sae level 5的刻画不到位，反而是机器人的刻画会更准确，一个具有多自由度的运动载体，两种发展方向
1.高度自主化的机器人
2.可多自由度的出行工具，例如cybertruck
3.人开车的不安全性，odd过于狭小，而真正机器人开车odd的可行性。odd的大小，取决于两方面，一个是机器人道德安全，一个是机器人的能力，一个是机器人高度思维及意识的产生。
4.当前万物互联得本质，是机器之间的通讯，而linux等操作系统，更像是构建生物体的过程。
二：安全的定位
功能安全本质讨论机器以人或环境为主体，防止受不合理ee的攻击和风险。
网络安全本质讨论资产受外部攻击的过程。
随着人工智能演化：
1.功能安全保护人还是保护环境等资产优先？这是第一个道德风险问题，不过ai安全是以人为保护主体，所以人生命是第一位，这也是网络安全的第一性，其他网络安全目标比这个目标次要，因而我们建议21434中的impact rating，本质的框架仍然不足，采用集合进行更好：
if for one attack：decision_set（element1…） = （）
impact rating= （element1，element2，…）*（coupling factor1，…）*（effect1…）
这种方式更可以刻画线性特征，因而，21434的影响分析要素是弱化版本之后，此处的集合要求封闭且攻击目的可判定
2.网络安全本质探讨被保护主体即资产本身，如果有一天网络安全和功能安全的对象相同，则一个外部黑客非物理攻击和内部故障或weakness造成的问题，一个从内部故障出发造成的影响面，二者的区别及实践，汽车行业正在进行中，我辈一起努力，此处的结合，会和工业级大不相同，有一天dfa必须分析security的影响，而cyber必须考虑safety的失效率及误用等因素
3.谈谈人性。人性不可测，同时人性是善或恶，千百年来已有大量讨论。网络安全假设前提人本恶即故意举动，功能安全假设前提理性人，且没有故意害人的举动，也就代表误用，漏用。
-故意举动，对资产没有影响，无效攻击，需防御
-故意举动，对资产有影响，有效攻击，需按照攻击强度上防御强度，故蓝队多重防御
-非故意举动，对资产无影响，不需防御
-非故意举动，对资产有影响，需防御
-故意举动，对人生命有伤害，侵犯法律，以及功能安全的要求
-故意举动，对人生命无直接伤害，但对隐私等间接属性有上海，则违反法律，以及产品质量要求
-误用，对人生命有直接伤害，违反法律和功能安全要求
-误用，对人生命无直接伤害，但对隐私等有伤害，违反法律
-滥用，对人生命有直接伤害，例如毒品或吸烟，酒精因素，超速开车，醉驾，心不在焉开车，非规定状态开车，违反法律和功能安全要求
-滥用，对人生命无直接伤害，例如抽烟，大麻等，违反法律条款。
以上，同时抽烟等对人寿命影响行为，是可靠性问题，我们在其他主题讨论。
荧光定量PCR仪的产品特点
CINCON公司提供的EN50155兼容的8W-600W的DC-DC变换器
中科智芯获评“2022《中国半导体企业创新榜》-明日之星”
喜讯！比亚迪半导体荣获2021年度广东省科技进步奖
肉类药物残留检测仪那个厂家好？
人工智能安全方法论小议
X470主板搭配三代锐龙实测 是否会有性能上的损失
同步降压型DC/DC控制器LTC3855的性能特点及应用范围
华为和沃尔沃联手打造的量产车将推出，搭载HMS系统
HarmonyOS如何实现跨多终端支持？
有线无线电升压电路介绍
LTspice IV 如今可很好地应用于 Mac OS X 操作系统
新型材料将驱动人工智能时代的进步
传感器和IC分销商都在转研发？分销环节还重要吗？
华为轮值董事长郭平新年致辞：不经艰难困苦，何来玉汝于成
无人机未来发展四大趋势
深度讨论集成学习方法，解决AI实践难题
基于区块链技术的BioCoin忠诚用户平台介绍
半导体电子产业 经济学思维连载之八 ：本末倒置导致事与愿违
快讯：特斯拉发布自动驾驶定制芯片，海宁设立20亿元半导体产业基金
生物进化上来说，霍金是对的，不好好控制人工智能，那人类其实没有优势，未来的发展方向是人--人机结合--强人工智能，这种存活率更高，而且有飞向太空的可能。
无人驾驶level 5，其实就是部分的机器人了，只不过运动自由度只有
- x轴前后
- y轴不可
- z轴旋转
其他方向我们认为是恶性事件，但如果里面坐的是机器人呢？同时飞行汽车。
我们对于sae level 5的刻画不到位，反而是机器人的刻画会更准确，一个具有多自由度的运动载体，两种发展方向
1.高度自主化的机器人
2.可多自由度的出行工具，例如cybertruck
3.人开车的不安全性，odd过于狭小，而真正机器人开车odd的可行性。odd的大小，取决于两方面，一个是机器人道德安全，一个是机器人的能力，一个是机器人高度思维及意识的产生。
4.当前万物互联得本质，是机器之间的通讯，而linux等操作系统，更像是构建生物体的过程。
二：安全的定位
功能安全本质讨论机器以人或环境为主体，防止受不合理ee的攻击和风险。
网络安全本质讨论资产受外部攻击的过程。
随着人工智能演化：
1.功能安全保护人还是保护环境等资产优先？这是第一个道德风险问题，不过ai安全是以人为保护主体，所以人生命是第一位，这也是网络安全的第一性，其他网络安全目标比这个目标次要，因而我们建议21434中的impact rating，本质的框架仍然不足，采用集合进行更好：
if for one attack：decision_set（element1…） = （）
impact rating= （element1，element2，…）*（coupling factor1，…）*（effect1…）
这种方式更可以刻画线性特征，因而，21434的影响分析要素是弱化版本之后，此处的集合要求封闭且攻击目的可判定
2.网络安全本质探讨被保护主体即资产本身，如果有一天网络安全和功能安全的对象相同，则一个外部黑客非物理攻击和内部故障或weakness造成的问题，一个从内部故障出发造成的影响面，二者的区别及实践，汽车行业正在进行中，我辈一起努力，此处的结合，会和工业级大不相同，有一天dfa必须分析security的影响，而cyber必须考虑safety的失效率及误用等因素
3.谈谈人性。人性不可测，同时人性是善或恶，千百年来已有大量讨论。网络安全假设前提人本恶即故意举动，功能安全假设前提理性人，且没有故意害人的举动，也就代表误用，漏用。
-故意举动，对资产没有影响，无效攻击，需防御
-故意举动，对资产有影响，有效攻击，需按照攻击强度上防御强度，故蓝队多重防御
-非故意举动，对资产无影响，不需防御
-非故意举动，对资产有影响，需防御
-故意举动，对人生命有伤害，侵犯法律，以及功能安全的要求
-故意举动，对人生命无直接伤害，但对隐私等间接属性有上海，则违反法律，以及产品质量要求
-误用，对人生命有直接伤害，违反法律和功能安全要求
-误用，对人生命无直接伤害，但对隐私等有伤害，违反法律
-滥用，对人生命有直接伤害，例如毒品或吸烟，酒精因素，超速开车，醉驾，心不在焉开车，非规定状态开车，违反法律和功能安全要求
-滥用，对人生命无直接伤害，例如抽烟，大麻等，违反法律条款。
以上，同时抽烟等对人寿命影响行为，是可靠性问题，我们在其他主题讨论。
荧光定量PCR仪的产品特点
CINCON公司提供的EN50155兼容的8W-600W的DC-DC变换器
中科智芯获评“2022《中国半导体企业创新榜》-明日之星”
喜讯！比亚迪半导体荣获2021年度广东省科技进步奖
肉类药物残留检测仪那个厂家好？
人工智能安全方法论小议
X470主板搭配三代锐龙实测 是否会有性能上的损失
同步降压型DC/DC控制器LTC3855的性能特点及应用范围
华为和沃尔沃联手打造的量产车将推出，搭载HMS系统
HarmonyOS如何实现跨多终端支持？
有线无线电升压电路介绍
LTspice IV 如今可很好地应用于 Mac OS X 操作系统
新型材料将驱动人工智能时代的进步
传感器和IC分销商都在转研发？分销环节还重要吗？
华为轮值董事长郭平新年致辞：不经艰难困苦，何来玉汝于成
无人机未来发展四大趋势
深度讨论集成学习方法，解决AI实践难题
基于区块链技术的BioCoin忠诚用户平台介绍
半导体电子产业 经济学思维连载之八 ：本末倒置导致事与愿违
快讯：特斯拉发布自动驾驶定制芯片，海宁设立20亿元半导体产业基金